Magistrații Tribunalului Militar București au respins propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată la data de 24 septembrie 2025 de către Ministerul Public – Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în dosarul de urmărire penală nr. 369/323/P/2025, cu privire la inculpatul sold. Cosmin – Adrian Irimia. Astfel, i-au înlocuit măsura preventivă a arestului preventiv cu controlul judiciar. Decizia nu este definitivă.
”În temeiul art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată la data de 24 septembrie 2025 de către Ministerul Public – Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în dosarul de urmărire penală nr. 369/323/P/2025, cu privire la inculpatul sold. IRIMIA Cosmin – Adrian.
În temeiul art. 237 alin. (2) raportat la art. 242 alin. (2) cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) raportat la art. 211 Cod procedură penală, înlocuiește măsura arestării preventive dispusă față de sold. IRIMIA Cosmin – Adrian prin încheierea nr. 5 din data de 04.08.2025 pronunțată de Curtea Militară de Apel București – Completul de 2 judecători de drepturi și libertăți, în dosarul nr. 184/753/2025 (mandat de arestare preventivă nr. 1/04.08.2025 emis de Curtea Militară de Apel București) cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul sold. IRIMIA Cosmin – Adrian trebuie să respecte următoarele obligații:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței;
c) să se prezinte la organul de poliție în a cărui circumscripție locuiește, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) și e) Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, impune în sarcina inculpatului sold. IRIMIA Cosmin – Adrian respectarea următoarelor obligații:
a) să nu depășească teritoriul României;
d) să nu comunice și să nu ia legătura, direct sau indirect, cu persoanele vătămate și nici cu martorii audiați sau care urmează să fie audiați în dosarul nr. 369/323/P/2025, aflat pe rolul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel;
e) să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta – să nu conducă ambarcațiuni de agrement.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, stabilește ca organ de supraveghere organul de poliție în a cărui circumscripție domiciliază inculpatul.
Dispune punerea în libertate a inculpatului sold. IRIMIA Cosmin – Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/04.08.2025 emis de Curtea Militară de Apel București, în dosarul nr. 184/753/2025, dacă nu este reținut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunțată în ședința din camera de consiliu azi, 25 septembrie 2025, ora 13.00”, potrivit minutei judecătorești.
Reamintim că accidentul s-a produs la Sulina, acolo unde Dunărea se varsă în mare. Angajatul MApN deține o pensiune turistică în zonă, iar turiștilor cazați le oferea și plimbări cu o barcă cu motor. Doar că, în ziua tragediei, el a transportat mai multe persoane decât trebuia, adică 14, în condițiile în care capacitatea bărcii era de 12 persoane. Din acest motiv, 4 persoane, printre care și un copil, și-au pierdut viața.
El a fost plasat, inițial, sub control judiciar, însă măsura a fost schimbată ulterior cu arestul preventiv.
L.B.
