Alexandru Andrei T., minorul în vârstă de 16 ani, condamnat recent, pe fond, pentru incendierea blocului din Km 4 – 5, dar și pentru că nu a respectat măsura arestului la domiciliu, are o poveste destul de tristă. A fost diagnosticat cu ADHD, cât și cu alte afecțiuni psihice, fiind în evidență psihiatrică. Însă, un membru al familiei a decis să-i întrerupă tratamentul medicamentos. Minorul a recunoscut faptele săvârșite, a colaborat cu anchetatorii, dar nu a știut să spună din ce motiv a recurs la fapte. În plus, acesta a consumat și etnobotanice și a ajuns la spital cu intoxicație acută etanolică și intoxicație cu haloperidol.
Alexandru Andrei T. a fost condamnt, pe 3 noiembrie 2022, de Judecătoria Constanța, la măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 3 ani și 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, vătămare corporală din culpă și evadare. Decizia nu a fost definitivă, iar pe 4 noiembrie a fost depus apelul.
Separat, prin disjungere, se judecă alt dosar ce implică strict latura civilă. Sunt peste 100 de părți civile, iar dosarul se află pe rolul Judecătoriei Constanța. Pe 16 noiembrie, magistrații au decis: ”Pentru audierea martorilor propuşi, acordă termen la data de 14.12.2022, ora 11:00”.
Revenind la incendierea blocului, amintim că, la data de 16.12.2021, în jurul orei 1.00, prin incendierea inițiată prin folosirea de substanțe inflamabile și focul aprins de la chibrituri, a provocat distrugeri unui număr de 37 autoturisme parcate la subsolul și în proximitatea blocului de locuințe situat în municipiul Constanța, precum și distrugerea și degradarea acestuia, fiind afectate 94 apartamente, spațiile comune ale blocului de locuințe, precum și fațadele blocului, acestea fiind aduse în stare de nefuncționare temporară ori până la remediere rețelele de apă, gaze și electricitate. Incendiul a cauzat și vătămarea corporală a numitului C.M. care, în urma leziunilor produse de arsuri și inhalarea aerului fierbinte, a necesitat 25-27 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, acestuia fiindu-i, totodată, pusă viața în primejdie.
Minorul și-a recunoscut vina și chiar a explicat cum a găsit două bidoane în parcare, cu un lichid care mirosea a combustibil. Astfel, în timp ce era cu un alt minor, de 13 ani, a decis să verse combustibilul pe un Audi din parcare și apoi să aprindă un chibrit, pe care l-a aruncat pe același autovehicul.
Ulterior, fiind plasat în arest la domiciliu, a părăsit locuința de trei ori, fiind acuzat de evadare.
Profilul inculpatului: partea dreaptă a creierului, afectată
În ceea ce priveşte profilul inculpatului, instanța a reținut că a urmat cursurile școlare până în clasa a VI-a. Afost în trecut diagnosticat cu ADHD, tulburare de conduită și comportament, iar în urma investigațiilor efectuate la mai multe spitale, a reieșit că i-a fost afectată grav partea dreaptă a creierului, ulterior urmând tratament psihiatric de specialitate și fiind internat în diferite unități medicale.
Instanța a mai reținut că, potrivit referatului de evaluare a minorului inculpat, provine dintr-o familie monoparentală, iar până la această vârstă a avut mai multe domicilii, mediul în care s-a dezvoltat minorul fiind impropriu pentru o evoluție normală ca urmare a instabilității locative și a conturării unei imagini parentale stabile.
Inculpatul a urmat de la vârsta de 12 ani tratament de specialitate, fiind în evidența mai multor medici psihiatri și se pare că un membru al familiei a decis întreruperea tratamentului medicamentos, deoarece considera că stările de rău și tulburările comportamentale pe care le avea copilul erau din cauza tratamentului.
A fost internat la mai multe spitale de specialitate, asupra sa fiind și dispusă măsura plasamentului în Centrul de Primire a Copilului în Regim de Urgență Constanța.
Comportament agresiv, consum de alcool și etnobotanice
Deciziile de internare în instituții medicale și în centrul de plasament au fost determinate de manifestarea unui comportament agresiv, fizic și verbal și autogresiv al minorului, familia declarând că minorul se lovea singur, lovea pe ceilalți membri de familie și avea reacții necontrolate, folosind limbaj jignitor și plecând frecvent de acasă. Într-un astfel de episod, inculpatul a fost găsit pe stradă într-o avansată stare de ebrietate, iar anterior a mai fost internat o dată pentru intoxicație acută etanolică și intoxicație cu haloperidol.
Copilul și-a conturat un program dezorganizat, într-un anturaj negativ, petrecând mult timp pe străzi și consumând băuturi alcoolice și substanțe etnobotanice.
Inculpatul nu a putut oferi un motiv al deciziei de a lua și manevra recipientele cu antigel și diluant, susținând că ideea de a vărsa conținutul recipientelor peste mașinile din parcare a aparținut celui cu care se afla, care a propus și să arunce un chibrit aprins, idee ce a fost acceptată fără rezerve de către inculpat.
Referitor la faptele de evadare, inculpatul a relatat că se plictisea acasă și a plecat fără știrea mamei.
În final, prin raport s-a apreciat că factorii care au favorizat săvârșirea infracțiunilor au fost lipsa de supraveghere atentă și permanentă a minorului, mai ales pe fondul tulburărilor comportamentale diagnosticate, organizarea programului într-un mod neconstructiv alături de persoane cu comportament delincvențional, vagabondajul, capacitatea slabă de analiză și conștientizare a faptelor sale pe fondul lipsei de educație dar și a problemelor medicale, reacția instinctivă la frică, riscul de săvârșire a unor noi infracțiuni fiind apreciat ca fiind unul mare, motiv pentru care s-a propus aplicarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenție.
Liliana BELCIUG
