Cristian Cîrjaliu, primarul din Agigea, a fost achitat în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu. Decizia din data de 21 mai 2026 nu este definitivă. Însă, au apărut și motivele conform cărora judecătorii Tribunalului Constanța au ajuns la această decizie.
”În exercitarea atribuţiilor prevăzute la alin. (1) lit. d), primarul: ia măsuri pentru asigurarea inventarierii, evidenţei statistice, inspecţiei şi controlului efectuării serviciilor publice de interes local prevăzute la art. 36 alin. (6) lit. a)-d), precum şi a bunurilor din patrimoniul public şi privat al unităţii administrativ-teritoriale.
Prin urmare, instanţa reţine că îndeplinirea actului de către primar era obligatorie, atribuţia sa expres prevăzută de lege fiind punerea în executare a hotărârilor Consiliului Local, respectiv HCL nr. 57/2010, HCL nr. 42/2009 şi cele ulterioare, imputate inculpatului.
Cum în cauză nu s-a demonstrat că actele au fost îndeplinite în mod defectuos, instanţa reţine că nu este îndeplinită prima condiţie prev. de art. 297 Cod Penal.
În ceea ce priveşte paguba sau vătămarea produsă drepturilor ori intereselor legitime ale unei persoane, instanţa reţine că în cauză nu poate fi vorba despre o vătămare a dreptului de proprietate al SC ##### #### SRL, câtă vreme acesta nu a fost demonstrat şi recunoscut fără putinţă de tăgadă.
În ceea ce priveşte susţinerea din rechizitoriu în sensul că inculpatul ar fi comis infracţiunea de abuz în serviciu cu scopul de a favoriza anumiţi membri ai familiei, care au ajuns în posesia-proprietatea unor loturi de teren din respectivul teren, instanţa reţine că nu se poate constata existenţa unui scop câtă vreme instanţa a apreciat că fapta imputată inculpatului ######## şi inculpatei ###### nu există, actele întocmite şi avizate pentru legalitate fiind, în opinia instanţei, conforme cu atribuţiile legale ale celor doi inculpaţi. Instanţa apreciază că în cauză nu s-a demonstrat o conduită defectuoasă a primarului, în îndeplinirea atribuţiilor sale, şi, pe cale de consecinţă, se impune, în temeiul art. 16 alin. (1) lit. a) Cod Procedură Penală, achitarea inculpatului ######## #######, având în vedere că fapta nu există.
Aceeaşi urmează a fi soluţia şi pentru inculpata ###### ######, raportat la încadrarea juridică, de complicitate la abuz în serviciu, inculpata procedând la avizarea actelor întocmite, conform legii şi conform atribuţiilor de serviciu”, potrivit instanței de judecată.
Amintim că, trimis în judecată în 2020, primarul din Agigea, Cristian Maricel Cîrjaliu, a fost achitat pe 21 mai 2026 pentru faptele reținute în sarcina sa de către DNA Constanța.
Liliana BELCIUG
Citește și:
Primarul Cristian Cîrjaliu, achitat în dosarul instrumentat de DNA
