Procesele dintre Apele Române, prin Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral (ABADL), și Primăria Constanța cu privire la revendicarea unor sectoare de plajă intabulate pe vremea fostelor administrații locale continuă pe rolul instanțelor, chiar și după 8 – 10 ani.
ABADL s-a judecat și încă se mai judecă pentru mai multe sectoare de plajă de pe raza mai multor localități de pe litoral, dar și pentru unele porțiuni din falezele unora dintre ele. Au fost cazuri în care a câștigat, dar și altele în care a pierdut sau s-a cerut rejudecarea.
La Constanța au fost mai multe astfel de procese civile, având ca obiect „acțiune în revendicare“, în care ABADL a solicitat redobândirea plajelor intabulate de Primăria Constanța în trecut, pe vremea fostului primar Radu Mazăre.
Unul dintre aceste procese a ajuns până la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Vorbim de un proces intentat în 2017, prin care ABADL solicită, ca și în alte cazuri similare, să îi fie redată în administrare o porțiune de plajă. Instanța de fond a admis acțiunea, înclinând balanța în favoarea reclamantei. Doar că celelalte părți, respectiv Consiliul Local Constanța și Municipiul Constanța, prin Primar, au declarat apel, în urmă cu patru ani, iar Curtea de Apel, care a analizat motivele de apel, a constatat că ABADL nu are calitate procesuală activă, motiv pentru care a respins apelul.
„Schimbă în tot sentința civilă apelată în sensul că: Admite excepția lipsei calității procesuale active a intimatei Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral. Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral în contradictoriu cu pârâtele Municipiul Constanța, prin Primar, Consiliul Local al Municipiului Constanța și Statul Român, prin Ministerul Finanțelor, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă intimații Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral și Statul Român, prin Ministerul Finanțelor, prin DGFP – AJFP Constanța, către apelanții Municipiul Constanța, prin Primar, și Consiliul Local al Municipiului Constanța, la plata sumei de 1.428 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat (în cotă de câte 50% fiecare). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei decizii“, se arată în încheierea de ședință din 2023.
Mai departe, așa cum era de așteptat, cei de la Apele Române au atacat această hotărâre, iar dosarul a ajuns la Înalta Curte, unde s-a judecat recursul și s-a dispus rejudecarea apelului:
„Admite recursurile declarate de recurenta-reclamantă Administrația Națională Apele Române, prin Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral și de recurentul-pârât Statul Român, prin Ministerul Finanțelor, reprezentat de DGRFP Galați, prin AJFP Constanța, împotriva Deciziei nr. 31/C din 3 februarie 2023 a Curții de Apel Constanța – Secția I Civilă, în contradictoriu cu intimații-pârâți Municipiul Constanța, prin Primar, și Consiliul Local Constanta. Casează decizia și trimite cauza spre rejudecare la aceeași curte de apel. Definitivă“.
Astfel, după opt ani de proces, se așteaptă, acum, rejudecarea apelului, care poate fi atacat, din nou, cu recurs, la instanța supremă, ceea ce presupune încă cel puțin un an ca timp de soluționare.
Daniel ALBU
