O femeie din județul Constanța a relatat, în instanță, că a trecut prin clipe groaznice din cauza fostului concubin, motiv pentru care a solicitat emiterea unui ordin de protecție. Judecătorii au decis ca pârâtul să nu se mai apropie și să nu mai ia legătura cu reclamanta pe o perioadă de un an. Individul a băgat-o de două ori în spital, relația lor degradându-se pentru că femeia s-a îmbolnăvit.
Părţile au avut o relaţie de cinci ani şi jumătate, deşi se cunosc de 20 de ani. În perioada în care erau împreună, pârâtul nu a fost violent, s-a schimbat pe parcurs, în timp. Pe parcursul relaţiei au locuit împreună, în locuinţa reclamantei.
Un episod de violenţă a avut loc în data de 29.04.2023 când reclamanta a fost bătută şi spitalizată pentru o perioadă de 14-16 zile.
Un alt atac a avut loc în 24.06.2023, când pârâtul i-a rupt mâna reclamantei, aceasta fiind spitalizată pentru o perioadă de 40-45 de zile.
Problemele între părţi au început din anul 2021, când reclamanta s-a îmbolnăvit (o tumoare mamară) şi i-a cerut ajutorul şi sprijinul financiar pârâtului. Acesta a refuzat şi a devenit din ce în ce mai violent.
În data de 3 august 2023, pârâtul a venit în casă peste reclamantă. Aceasta era cu mana în gips, iar pârâtul a lovit-o cu piciorul în spate, i-a spart telefonul. Tot la acea dată, a fost ameninţată cu toporişca de către pârât, i-a dat cu pumnul în cap de două ori, iar mama reclamantei s-a speriat şi a sunat la 112.
A venit un echipaj de la Poliția Locală şi cu aceştia de faţă pârâtul a ameninţat-o pe reclamantă că îi dă foc la toată curtea.
Femeia a aratat că nu mai locuiesc împreună, dar sunt cumva vecini, pentru că stau la aproximativ 200 m unul de celălalt.
Pe 8.08.2023, magistrații Judecătoriei Constanța au decis: ”Admite cererea de emitere a unui ordin de protecție formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul. Emite prezentul ordin de protecţie împotriva pârâtului XXX pentru o perioadă de 12 luni de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, în sensul că: obligă pârâtul la păstrarea unei distanțe minime de 100 de metri față de persoana reclamantei XXX, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice; obligă pârâtul la păstrarea unei distanțe minime de 100 de metri faţă de reşedinţa reclamantei”, potrivit minutei judecătorești.
Liliana BELCIUG
