O femeie care deținea un garaj construit pe domeniul public, în zona Liceului „Ovidius“, cere anularea dispoziției primarului prin care s-a decis demolarea lui. Ea s-a adresat instanței argumentând că, în urmă cu circa 24 de ani, a construit acest garaj în baza unei autorizații. Numai că Primăria susține altceva. În cele din urma, instanța va da verdictul final.
În speță, Elena S. s-a adresat instanței, anul trecut, cu o cerere de suspendare a Dispoziției nr. 1634 din 19.06.2023, emisă de primarul municipiului Constanța, privind desființarea pe cale administrativă a unui garaj de tip SOMACO, de 16 metri pătrați, amplasat pe un teren aparținând domeniului public al Municipiului Constanţa, din zona străzii Basarabi, aproape de Liceul Teoretic „Ovidius“.
În susținerea cererii, reclamanta a arătat că, în privinţa garajului său, nu sunt aplicabile prevederile art. 33 din Legea nr. 50/1991 (Legea construcțiilor – n.r.), aspect care ar reprezenta o îndoială serioasă în privința legalității actului atacat, fiind astfel îndeplinită condiţia cazului bine justificat, din moment ce garajul a fost edificat potrivit Autorizaţiei nr. 8361 din 5.06.1990, eliberată la cererea Asociaţiei de Locatari nr. 391.
De asemenea, reclamanta apreciază că, prin executarea actului administrativ (dispoziția de demolare), se va produce o pagubă ce nu va putea fi reparată, în patrimoniul său.
În replică, reprezentanții instituției primarului au arătat că, în 2022, reclamanta a fost notificată să-și desființeze garajul construit într-o zonă ce apare ca spațiu verde, însă, ulterior, cu ocazia unui control al Poliției Locale, s-a constatat că femeia nu a dat curs solicitării.
Mai mult, cei de la Primărie au arătat că reclamanta nu a făcut dovada unui titlu de proprietate asupra garajului, de unde să rezulte un eventual prejudiciu după demolarea lui.
În schimb, autoritatea publică a dovedit apartenenţa terenului la domeniul public, împrejurare pe care femeia nu o contestă, iar conform autorizaţiei de construire prezentate de reclamantă, garajul este construcţie cu caracter provizoriu, beneficiarul obligându-se să elibereze necondiţionat terenul la momentul la care se vor efectua lucrări cu caracter definitiv, ori destinaţia terenului de spaţiu verde de pe domeniul public face incompatibilă orice împotrivire a reclamantei.
Reclamanta cere daune
Având în vedere faptul că, în iulie 2023, garajul a fost demolat de Primărie, ceea ce înseamnă că cererea de suspendare a dispoziției a rămas fără obiect, reclamanta s-a reorientat asupra acțiunii din instanță și a cerut repararea pagubei (reconstruirea garajului), plus plata unei despăgubiri de 10.000 de lei.
Astfel, ținând cont de caracterul provizoriu, prevăzut în autorizația de construire pe domeniul public şi văzând normele legale aplicabile situaţiei acestuia, precum şi voinţa autorităţii publice locale de eliminare sau înlăturare a acestui gen de construcţii de pe domeniul public şi ţinând seama că reclamanta a fost legal somată să procedeze la eliberarea amplasamentului, anterior demolării pe cale administrativă, Tribunalul a constatat că au fost îndeplinite condițiile privind demersurile autorității publice, concluzia fiind că nu există niciun temei legal pentru a da curs solicitării reclamantei.
Astfel, în data de 24 mai a.c., instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Mai departe, din câte se pare, femeia a formulat recurs, în data de 17 iulie, la Curtea de Apel, împotriva sentinței Tribunalului. Urmează stabilirea termenului de judecată în recurs, unde completul va da verdictul final.
Daniel ALBU
De cativa ani incoace, primariile(beneficiind de legi aparute peste noapte) au ajuns stat in stat. Taie si spanzura fara a avea motivatii concrete asta in colaborare cu subordonati locali. Ei uita ca sunt locuitori ai urbei respective si se simt jigniti/ vezi doamne umiliti cand un alt locuitor al urbei are o alta oportunitate.De fapt au aparut bugetarii primariei si ceilalti locuitori
Legile sunt date in Parlanent. Primariile le adopta prin HCL-uri, respectiv HCGMB-uri. Legea e de zeci de ani, nu peste noapte!
De mulți ani încoace unii cetățeni se comportă de parcă ar trăi în junglă și jungla ar fi a lor. Construiesc, sapă, demolează etc.după cum îi taie capul și îi duce mintea, fără să le pese că trăiesc într-o comunitate și trebuie să respecte niște legi și cutume privind viața în comunitate. Aici trebuie să intervină bugetarii (e drept că sunt cam mulți) și să aplice legea.
Da ,,dar eu am ajuns sa cer aprobare primarului sa garez 2 mașini la mine in curte,care a și aprobat asta,dar înainte am fost amendat de o mizerie d p local de mediu care a comis 4 infracțiuni prevăzute de c.p.. sib ce sa vezi un procuror. I a dat n.u.p deși infracțiunile au fost constatate,tare îmi doresc să i școlească și să i de-a de m.a.i.