O firmă din Ovidiu, care în trecut a concesionat lacul Siutghiol, cere bani de la primăriile orașelor Constanța, Ovidiu și Năvodari, contravaloarea peștelui din perioada în care a deținut lacul în concesiune. În 2018, reprezentanții firmei au acționat în instanță cele trei UAT-uri, pentru a mai recupera din banii investiți.
Societatea Marin SRL, înființată în 1992, se ocupă de acvacultură în ape dulci, iar timp de mai mulți ani a concesionat lacul Siutghiol, în baza unui contract preluat de la fostul Pescom SA. Asta până în 2010, când a intrat în vigoare Legea 42 privind ”darea în administrarea autorităților administrației publice locale a unor bunuri aflate în domeniul public al statului”.
După ce lacul a intrat în administrarea primăriilor, s-a propus în consiliile locale reînnoirea contractelor, însă în niciunul dintre consilii nu s-a votat acest lucru, mai ales că nici societatea nu mai avea activitate.
De precizat că societatea respectivă a pupolat lacul cu puiet de 2-3 ori, în perioada 2004 – 2006, după care reprezentanții acestei firme nu au mai făcut acest lucru. Nici nu au mai avut vreo activitate ulterioară, până în 2010, când lacul a intrat în administrarea celor trei UAT-uri, Constanța, Ovidiu și Năvodari.
Însă, în urmă cu 3 ani, s-au gândit că ar putea recupera o parte din investiție, acționând în instanță primăriile respective, pentru a le obliga să plătească peștele din lac din acea perioadă în care a existat acel contract de concesiune.
Au apelat, în acest scop, la un expert din Călărași, însă nu a putut fi făcută o expertiză prin care să fie cuantificată cantitatea de pește din lac sau peștele care a fost pescuit în scop sportiv sau comercial. Din acest motiv nu a fost admisă nici acțiunea din instanță, nici pe fond, nici în apel.
Acțiune respinsă a doua oară
Astfel, joi, 24 iunie, Curtea de Apel Constanța a respins acțiunea ca nefondată.
”Respinge ca nefondată excepția tardivității apelului formulat de apelanta reclamantă împotriva încheierii de ședință din data de 7.11.2018, invocată de intimații pârâți Orașul Năvodari prin Primar și Consiliul Local al Orașului Năvodari. Respinge ca nefondate apelul principal formulat de apelanta reclamantă SC Marin SRL și apelurile incidente formulate de intimații apelanți Municipiul Constanța și Consiliul Local al Municipiului Constanța, respectiv Orașul Ovidiu și Consiliul Local al Orașului Ovidiu. Obligă apelanta reclamantă la plata către intimații apelanți Orașul Ovidiu și Consiliul Local al Orașului Ovidiu a sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată efectuate în apelul principal (…) Respinge ca nefondată cererea intimaților apelanți Municipiul Constanța și Consiliul Local al Municipiului Constanța de obligarea a apelantei reclamante la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, azi, 24.06.2021”, se arată în încheierea de ședință de joi.
Așa cum se poate observa, urmează ca o a treia instanță să judece și să se pronunțe în această cauză. S-ar părea că în spatele afacerii ar fi chiar Sorin Strutinsky, care nu mai are nevoie de nicio prezentare.
Daniel ALBU
