O judecătoare de la Tribunalul București dă de pământ cu un emisar american care, spune ea, și-a permis să își dea cu părerea despre probleme interne ale României, despre justiție și despre corupție, deși nu are nicio uzanță diplomatică care să-i permită aceste lucruri, mai ales că niciun diplomat român nu și-a permis, până acum, să le spună americanilor, în țările lor, cât sunt de corupți și cum ar trebui conduse SUA.
Judecătoarea Mădălina Elena Dârdeci a reacționat la interviul însărcinatului cu afaceri al SUA la Bucureşti, David Muniz, în care acesta a vorbit despre corupţia din România şi a susţinut necesitatea desfiinţării SIIJ. Judecătoarea afirmă că aşteaptă scuze de la reprezentantul SUA, având în vedere că uzanţele diplomatice nu-i permit să aibă un asemenea discurs, cum nici diplomaţii români din SUA nu apar la posturi cu acoperire naţională vorbind despre corupţia americanilor şi cerând desfiinţarea unor instituţii.
„Am văzut un pic din interviul acordat de dumneavoastră Televiziunii Române și aștept scuzele dumneavoastră!
De ce? Pentru că m-ati jignit pe mine, judecătorul, mi-ati jignit colegii, dar, cel mai grav, ati jignit acest popor!
Care este norma juridică sau uzanța (diplomatică) care vă permite să solicitați desființarea SIIJ? Vorbiți despre corupția din România?
Eu sunt ferm convinsă că există corupție în România asa cum exista și în SUA, si peste tot în lumea această, doar că, ce să vezi, reprezentantul României în SUA nu-si permite să vorbească, la un post cu acoperire națională, despre cum trebuie condusa SUA, despre cât de coruptă este sau despre ce instituții americane ar trebui desființate!
Vă intreb domnule Muniz, ati avut curiozitatea să lecturati hotărârea CSM nr.225/2019? Ati avut curiozitatea să vă informați sau sa cereți să fiți informat cu privire la modul de recrutare al procurorilor din cadrul SIIJ?
Deci cum va permiteți să spuneți că SIIJ trebuie desființată asociind, indirect, aceasta secție cu ideea de obstacol în lupta împotriva corupției? Să mă aștept, cât de curând, având în vedere preocuparea SUA, ca să mi se dea lecții despre cum trebuie sa judec și ce soluții trebuie sa pronunț?
Repet: care prevederea legală sau uzanța(diplomatică) ce vă permite să dați indicații prețioase României,aka să o guvernați??
45 de ani am fost sub bocancul rusesc! Și am rezistat, Tovarășe Muniz! Numai noi știm cum! Dar am rezistat! Îmi place sa cred ca bocancul rusesc nu a fost înlocuit de cizma cowboy-ului american!
Aștept scuzele dumneavoastră, pe care le puteți transmite și pe pagina mea de Fb!
Mulțumesc!
PS pentru cei care vor sari să mă reclame, dar și pentru cei care vor avea o pornire de autosesizare, le transmit ca acest mesaj a fost scris în baza dreptului meu la liberă exprimare și, nu în ultimul rând, pentru că am jurat pe BIBLIE sa apăr drepturile si libertățile fundamentale ale cetățenilor!”, a scris magistratul român.
D.A.
Orice judecator este un cetatean mai mult sau mai putin integru ,cu eventuale interese politice etc.Teza psd-ista cu neamestecul altora in coruptia noastra am auzit-o de nenumarate ori de la Iliescu ,Nastase ,Ponta,Dragnea pana la toti sustinatorii locali si nostalgicii comunisti.Cand coruptia iti ucide aproapele in spital ,in colectiv ,cand te impiedica sa ai o viata demna si cinstita nu iti mai vine sa ii aperi pe corupti .Dar cand coruptia te impiedica sa iti tragi bani sau foloase din justitia stramba ,furturi ,nepotisme in sistemul de stat atunci vei tipa la toti care incearca sa atraga atentia ca in Romania coruptia este un virus ucigator .
Prostovane, repet întrebarea judecătoarei, care este norma diplomatică care-i permite diplomatului american să dea soluții în Justiția românească ? Judecata dumitale nu se deosebește cu nimic de cea a lui Becali, care și-a facut dreptate de unul singur. Chiar n-ai depășit stadiul copilăriei, când rezolvai un diferendum prin clasicul strigăt: „Tataaaa …” ?