Un important operator portuar se judecă în instanță cu Portul Constanța, din cauza unor datorii. Conducerea Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime (CN APM) Constanța, a dat în judecată compania UMEX SA din cauza unor datorii pe care le-au acumulat în cursul anilor trecuți. Acesta nu este singurul dosar de acest gen dintre cele două părți.
Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime (CN APM) Constanța a formulat o acțiune în instanță, în aprilie 2017, împotriva UMEX SA, într-un dosar înregistrat pe Secția civilă a Judecătoriei Constanța, având ca obiect: ”acțiune în răspundere contractuală – pretenții”.
Este vorba despre un debit total de 50.776 de lei, constând în contravaloarea chiriei și penalitățile aferente, pentru platforma în suprafață de 2.397 metri pătrați pe care operatorul o ocupă în incinta portului.
În urmă cu aproximativ un an, judecătorul instanței de fond a admis acțiunea și a obligat societatea UMEX să plătească reclamantei CN APM suma de 50.776, 46 lei, reprezentând: 32560,85 lei contravaloare chirie şi utilizare domeniu portuar și 18.215,61 lei penalităţi de întârziere.
”Obligă pe pârâta să plătească reclamantei suma de 2.120,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare”, se mai arată, printre altele, în încheierea de ședință din primăvara anului trecut.
Mai departe, a urmat înregistrarea apelului împotriva hotărârii instanței de fond, care a avut termen joi, 24 februarie, fiind dispusă amânarea cauzei pentru luna mai.
Alt procese, aceleași cauze
Așa cum arătam mai sus, nu este singura cauză dintre cele două părți, ajunsă în instanță din cauza nerespectării obligațiilor contractuale.
Între Compania Națională Administrația Porturilor Maritime (CN APM) Constanța și SC Umex SA a fost încheiat, în 2004, un contract de închiriere a unui teren în suprafață de mai bine de 2000 de metri pătrați, aflat în Dana 44, în spatele bazei societății respective. Numai că, începând din februarie 2014, până pe 4 iaunarie 2016, societatea nu și-a mai plătit chiria pentru acest teren, motiv pentru care proprietarul acestuia a trebuit să dea operatorul în judecată.
Astfel, pe Secția civilă a Tribunalului Constanța, a fost înregistrat, în aprilie 2016, acțiunea având ca obiect ”Pretenții”. Ca și în dosarul descris mai sus, și de această dată este vorba tot despre obligharea UMEX de a-și respecta obligațiile, respectiv: 89.647,98 lei – contravaloarea chiriei şi a penalităţilor de întârziere, consemnate în facturile fiscale emise în perioada 28 februarie 2014 – 4 ianuarie 2016 , în baza contractului de închiriere nr. 2/1.01.2004 , astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, plus 16.387,2 lei – cheltuieli de judecată.
Instanța de fond a admis acțiunea, pe data de 25 iunie 2021, după care a urmat judecarea apelului, la Curtea de Apel Constanța, unde instanța s-a pronunțat tot în favoarea reclamantei. Pe data de 9 februarie, instanța a respins apelul declarat de UMEX SA ca nefondat, hotărârea fiind definititvă.
Daniel ALBU
