Stelian Ion, fost ministru al Justiției, actualmente deputat în Parlamentul României, a postat, vineri, pe Facebook, câteva aspecte în legătură cu dosarul NORDIS, despre care spune că se tergiversează din motive care țin de atribuțiile procurorului general, dar și din alte motive. În schimb, Parchetul General susține că aceste afirmații ale deputatului USR nu sunt reale și că va trimite un comunicat în atenția opiniei publice.
Iată ce afirmă Stelian Ion pe pagina sa de Facebook:
”După ridicarea controlului judiciar și a sechestrelor în dosarul Nordis, aflu acum că ancheta stagnează de aproape jumătate de an pentru că Ministerul Public, condus de procurorul general Alex Florența, nu a pus la dispoziția DIICOT fondurile necesare efectuării expertizelor.
Jumătate de an pierdut, infractori care zâmbesc și păgubiți disperați. Așa se tergiversează dosarele penale, uneori până la prescripție.
Dosarul acesta pare „forfecat” din ambele părți: dinspre Curtea de Apel București – unde s-a ridicat controlul judiciar, iar motivarea judecătoarei care a ridicat sechestrul este halucinantă, rescriind practic o parte din dreptul procesual penal – dar și dinspre conducerea Ministerului Public, care nu asigură resursele necesare pentru expertiza financiar-contabilă.
Ce să mai creadă cele peste 800 de persoane păgubite de escroci? Că Statul le ține partea infractorilor? Mi-aș dori să fiu contrazis de fapte, dar realitatea arată altceva”, transmite deputatul.
Parchetul General: ”Este un fake news”
”Cu referire la afirmațiilor false lansate pe pagina de Facebook de către deputatul Stelian Ion cu privire la dosarul Nordis, facem precizarea ca este vorba despre un fake news”, transmit reprezentanții Parchetului General
”Având în vedere afirmațiile false făcute pe o rețea de socializare de către un deputat în Parlamentul României cu privire la faptul că, în ”Dosarul Nordis”, ”Ministerul Public, condus de procurorul general Alex Florența, nu a pus la dispoziția DIICOT fondurile necesare efectuării expertizelor”, pentru corecta informare a publicului și în spiritul transparenței instituționale, facem următoarele precizări:
- Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism nu a solicitat Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casație și Justiție, în calitate de ordonator principal de credite, fonduri pentru efectuarea expertizelor la care se face referire în postare.
- Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casație și Justiție, în calitate de ordonator principal de credite, virează sumele aferente efectuării expertizelor în dosare penale pe baza solicitărilor ordonatorilor secundari de credite și în limitele alocărilor bugetare.
- Din verificările efectuate la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a rezultat că în dosarul la care se face referire în postarea menționată nu a fost dispusă și efectuată nici o expertiză”, se arată în comunicatul Parchetului General.
Daniel ALBU
