În urma declarațiilor contradictorii de la ultimul termen din dosarul lui Dan Diaconescu, cercectat pentru act sexual cu minor și procurorii s-au sesizat din oficiu și au extins cercetările asupra a trei persoane, respectiv a persoanelor vătămate și a unui martor.
”Având în vedere declaraţiile date de persoanele audiate la termenul de judecată din data de 16.10.2024, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea a două infracţiuni de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, şi a unei infracţiuni de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 şi alin. 2 lit. d Cod penal. În esenţă, prin actul de sesizare s-a reţinut că depoziţiile celor trei persoane ascultate au fost contrare celor date de aceleaşi persoane în cursul urmăririi penale şi că au ca scop îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpatului”, se arată într-un comunicat al Parchetului.
Pe scurt, cele două surori, părțile vătămate din dosar, dar și unii martori, și-au schimbat declarațiile la termenul de judecată care a avut loc zilele trecute la Judecătoria Constanța, în dosarul lui Dan Diaconescu, iar procurorii le acuză pe acestea că doresc, cumva, să-l favorizeze pe inculpat, schimbându-și declarațiile.
De precizat că, inițial, acestea nu îl mai acuză pe Diaconescu de faptele reținute în sarcina lui, dar acuză polițistul care s-a ocupat de caz că le-a influențat declarațiile, să fie acuzatoare la adresa fostului prezentator tv.
D.A.
Citește și.
