Fără a da nume, dar cu suficiente detalii pentru ca IPS Teodosie să poată fi „identificat“, Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, a criticat modul în care o față bisericească se poartă, pornind de la problemele de gramatică, cerând totodată să „ să se simtă nestingherit printre intelectualii cu ascuțit spirit critic“ și să „recunoască onest elefantul strecurat în cameră și caii troieni din discursul public ideologizat“, evitând a mai fi Gică Contra.
Iată mesajul postat de Vasile Bănescu pe pagina sa de Facebook:
„Un reprezentant oficial al Bisericii, mai ales un sinodal care se pronunță public, vorbind despre lucruri înalte, sau cel puțin importante, ar trebui:
- să se exprime corect gramatical și coerent lexical; asta nu îl face mai puțin mărturisitor;
- să fie un convingător și (neapărat) inteligibil teolog, bun cunoscător al doctrinei celorlalte confesiuni creștine și bine familiarizat măcar cu „religiile Cărții”, dacă celelalte i se par irelevante; toate compun istoria spirituală a omenirii pentru care s-a întrupat Dumnezeu;
- să fie cultivat în sfera relațiilor inter-bisericești, deci respectuos cu alteritatea confesională; nu compătimitor !
- să fie capabil să explice mesajul creștin evanghelic în termenii actuali ai limbajului accesibil ne-teologilor și tinerilor; Biserica e și a lor;
- să se simtă nestingherit printre intelectualii cu ascuțit spirit critic, înțelegându-le eventualele confuzii, iluzii sau justificate reproșuri;
- să știe să asculte;
- să știe să admire;
- să conștientizeze și să trateze cauzele reale ale anticlericalismului augmentat, poate, chiar de el însuși;
- să se situeze în mod reflex la antipodul propagandistului religios;
- să fie conectat la cultura vremii, să cunoască relieful mentalității omului de azi, nu de ieri, nu din „epoca de aur”;
- să descifreze și demonteze ideologiile epocii în care trăiește;
- să ascundă cât mai puține schelete în dulap, să recunoască onest elefantul strecurat în cameră și caii troieni din discursul public ideologizat;
- să nu contrazică niciodată realitatea, să nu se certe cu evidența, evitând astfel ipostaza jenantă a antipaticului și recidivistului personaj Gică Contra.
Sfidarea continuă și smintitoare a acestor minimale condiții de reprezentare instituțională ar trebui să pună în criză statutul oficial al respectivei și insolentei persoane care nu se decredibilizează niciodată doar pe ea însăși.“
Critica vine în contextul în care IPS Teodosie a declarat în cadrul unei conferințe de presă că îi compătimește pe catolici pentru că ei nu au Lumină Sfântă.
„Au catolicii Sfânta Lumină? N-au. Au alții? N-au. Toți se adună la Lumina ortodocșilor și strigă adevărata Lumină a ortodocșilor, dar nu îndrăznesc să vină, că este greu la ortodocși, că sunt posturi mari, aspre, metanii, rânduieli de slujbă mai lungi, le place să proclame într-un cuvânt, dar este greu să ții rânduiala că cere jertfă multă. Totul este simbol, au Lumină materială. Lumina care coboară la noi este realitate, nu simbol. Nu vreau să îi judec, că nu este treaba mea, doar îi compătimesc”, a declarat Arhiepiscopul Tomisului.
M.M.
