Polițistul care furniza informații nedestinate publicității, dintr-un dosar al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, rămâne în arest. După ce prima instanță a decis, recent, menținerea măsurii arestului preventiv, acesta a contestat soluția, însă răspunsul a venit tot împotriva lui.
Agentul de poliție Alexandru Ionuţ Bădărănescu este acuzat că a furnizat informații dintr-un dosar penal instrumentat de DIICOT, inculpaților din acest dosar, fiind vorba despre membrii unui grup infracțional trimiși în judecată pentru trafic de persoane și proxenetism.
Mai mult decât atât, joi, 11 iulie a.c., instanța a decis menținerea măsurii arestului preventiv față de polițistul arestat, dar i-a respins și cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar.
Așa cum era de așteptat, inculpatul a contestat această hotărâre, în speranța că poate va scăpa, în cele din urmă, de această măsură preventivă. Numai că, în urma judecării contestației, marți, 16 iulie, completul de judecată a dispus menținerea măsurii actuale.
„Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Bădărănescu Alexandru Ionuț împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.07.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în Dosarul penal nr. 2814/118/2024/a5. Obligă inculpatul contestator la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei“, potrivit hotărârii judecătorești.
Așa cum am mai arătat, dosarul polițistului a fost înregistrat, în data de 22 aprilie a.c., la Tribunalul Constanța, având ca obiect „infracțiuni de corupție“. La termenul de vineri, 16 iunie a.c., judecătorul de cameră preliminară a stabilit că sesizarea instanței cu rechizitoriu a fost legală și temeinică, motiv pentru care a dispus trimiterea dosarului ce îl privește pe inculpat la completul penal F8, pentru începerea judecății.
Polițistul este acuzat de favorizarea făptuitorului și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, dosar în care apar, printre alții, frații Ion și Gabriel Matyaș, vechi clienți ai autorităților judiciare, recidiviști, care apar în mai multe dosare de proxenetism și în scandaluri.
Daniel ALBU
