Magistrații Curții de Apel Constanța, la data de 3 iulie 2026, au respins apelurile în dosarul unui polițist din județul Constanța, acuzat de luare de mită, astfel că el a fost achitat definitiv.
Instanța a explicat că: ”Astfel cum s-a statuat în mod constant atât în jurisprudența Curții Constituționale, cât și în cea a Înaltei Curți de Casație și Justiție, condamnarea nu poate avea la bază simple probabilități ori suspiciuni, indiferent de intensitatea acestora, ci numai probe care conduc la convingerea instanței că fapta există și a fost săvârșită de inculpat, orice îndoială rezonabilă profitând acestuia.
Prin urmare, chiar dacă în cauză există elemente din care rezultă o conduită profesională lipsită de etică din partea inculpatului, în sensul că acesta a păstrat o relație de amiciție cu …, dar și că a purtat discuții cu denunțătorul în afara cadrului strict profesional, existența acestei conduite nu poate suplini lipsa probelor privind întrunirea elementelor constituive ale infracțiunii de luare de mită.
Astfel, rămân nedovedite prin probe atât existența pretinderii ori acceptării unei promisiuni de bani, cât și remiterea efectivă a sumei pretins oferite inculpatului. De asemenea, așa cum s-a arătat mai sus, nu există niciun mijloc de probă direct care să confirme afirmația lui … potrivit căreia suma remisă de familia denunțătorului ar fi ajuns în posesia inculpatului.
În aceste condiții, o eventuală soluție de condamnare ar presupune ca instanța să acorde declarației lui … o forță probantă superioară tuturor celorlalte mijloace de probă administrate în cauză și să considere că aceasta este confirmată indirect de conversații al căror conținut permite însă și alte interpretări.
Un asemenea raționament ar echivala cu transformarea unor indicii într-o probă certă, ceea ce este incompatibil cu standardul de probă impus de art. 103 alin. (2) Cod procedură penală”, potrivit instanței de judecată.
Potrivit anchetatorilor, în 2018, polițistul ar fi primit, printr-un intermediar, suma de 800 de lei, bani proveniți de la un bărbat care era cercetat penal pentru unele infracțiuni la regimul rutier. Polițistul i-a reținut permisul de conducere, însă, ulterior, s-au înțeles să facă demersuri în vederea recuperării permisului contra unei sume de bani.
Numai că, așa cum s-a stabilit în anchetă, polițistul nu și-ar fi respectat promisiunea, motiv pentru care a fost denunțat. Astfel, atât el, cât și intermediarul, s-au ales cu dosar penal: unul pentru complicitate la dare de mită, celălalt pentru înșelăciune.
Ambii au fost trimiși în judecată, iar în iulie 2021, au fost condamnați, la Tribunal, pe fondul cauzei, la câte un an și șase luni de închisoare cu suspendare.
Au depus apel, iar magistrații Curții de Apel Constanța au decis desființarea în întregime a sentinței atacate și întoarcerea dosarului la prima instanță, pentru rejudecarea fondului.
Acum, decizia a rămas definitivă.
Liliana BELCIUG
Citește și:
Polițist din județul Constanța, CONDAMNAT, apoi ACHITAT în același dosar. Se reaudiază martorii!
