Bernhard Rolf Kahlert este cetățean german, mutat în Rasova încă de prin 2015, fiind căsătorit cu o româncă. Disputele nu au întârziat să apară între el și administrația locală, ajungându-se la acuzații grave, precum agresiune și interzicerea cetățeanului de a intra în Primărie. Acesta s-a adresat Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, în mai multe rânduri, atât cu fosta administrație cât și cu actuala, în trecut lăsându-se cu amenzi, acum cu avertisment. UAT Rasova a depus contestație în instanță, primarul Mihalache Neamțu declarând, pentru Focus Press, că a fost favorizat tocmai pentru că este german.
Contestația depusă de UAT Rasova, împotriva deciziei de sancţionare ”Hotărârea CNCD nr. 631/19.10.2022” a fost înregistrată la Curtea de Apel Constanța, pe 12.01.2023. În cauză urmează să se stabilească termenul în proces.
”Am considerat că e favorizat tocmai pentru că este cetățean german. Nu avea dreptate în tot ce a spus acolo. Nu este nimic adevărat, sunt baliverne. Nu a fost lăsat în Primărie pentru că era pandemie, pentru că era sala de consiliu mică… Acestea au fost motivele. Am contestat în instanță pentru că nu este adevărat”, a declarat, pentru FOCUS PRESS, Mihalache Neamțu, primarul din Rasova.
În una dintre plângerile depuse la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, pentru că ar fi mai multe, petentul a arătat că este cetățean german și locuiește în Comuna Rasova. Acesta a avut maimulte conflicte cu partea reclamată.
Acesta a spus că ar fi fost insultat, bătut, discreditat, i s-ar fi interzis accesul în primărie și accesul la documente publice.
Totul ar fi pornit de la reclamațiile depuse de german cu privire la ce se întâmplă la Rasova
A depus mai multe plângeri cu privire la: modul cum se distribuie apa în comună, gunoiul menajer nu este ridicat corespunzător, asfaltarea sau pietruirea drumurilor nu se realizează într-o anumită ordine ci în funcție de cine locuiește pe acele străzi etc..
Plângere la Parchet
În urma acestor demersuri, a arătat cetățeanul german în plângerea depusă la CNCD, s-a creat un conflict între petent și partea reclamată, care a fost disputat inclusiv pe rețelele de socializare.
”Din cauza faptului că petentul nu ar fi obținut certificatul de finalizare a unei construcțiii, partea reclamată ar fi aplicat o sancțiune contravențională în valoare de 2000 lei. Atât partea reclamată cât și fostul primar al Comunei Rasova au intentat mai multe acțiuni în instanță împotriva petentului. Petentul consideră, de asemenea, că nu îi sunt respectate drepturile pe care le are un cetățean european. În cadrul unei ședințe a Consiliului Local din ianuarie 2018, petentul, împreună cu soția sa, și-au manifestat disponibilitatea de a cumpăra o proprietate scoasă la vânzare de Consiliul Local. Atât partea reclamată cât și ceilalți participanți s-ar fi arătat vizibil deranjați de prezența acestora și de dorința de a achiziționa proprietatea. Petentul a depus la dosar o serie de conversații private, dar care nu sunt identificate în mod cert a fi din partea părții reclamate, deși partea reclamată într-un interviu scris recunoaște că i-a transmis petentului mai multe mesaje text. Petentul a solicitat atât părții reclamate cât și Primăriei Planul Urbanistic Zonal pentru a putea să acceseze Fonduri Europene, în vederea construirii unei pensiuni. În acest context, într-un interviu partea reclamată ar fi afirmat despre petent următoarele: „(…)într-adevăr i-am spus că dacă nu-i convine în România să plece la el în Germania”. În urma plângerii depuse de petent la Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva părții reclamate, s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la săvârșirea a două infracțiuni de șantaj. De asemenea, petentul ne aduce în atenție comentariile pe care partea reclamată le-a postat pe pagina de socializare :„Ți-am mai zis, stai dracu în banca ta ca nu te ajuta nici un Rolf și dacă eram în locul lui Mihalache te dădeam dracu cu terenul tău cu tot”, se mai arată în una dintre plângerile de la CNCD.
Ce a răspuns partea reclamată
”Partea reclamată afirmă că toate cele prezentate de petent sunt fapte prezentate trunchiat, în interesul său. Prima interacțiune pe care partea reclamată a avut-o cu petentul a fost la sediul. Primăriei Rasova, unde petentul a solicitat confirmarea unui document care era redactat exclusiv în limba germană. Partea reclamată i-a sugerat petentului traducerea acestui document și în limba română. Acesta a fost primul moment de referință de la care petentul a început o adevărată campanie de sesizări, plângeri, plângeri penale etc., pe care le-a adresat tuturor instituțiilor statului, pentru orice fel de motive, de la nemulțumiri legate de vecini până la nemulțumiri legate de distribuirea energiei electrice dar și de apă către locuitorii din comună. Partea reclamată ne aduce la cunoștință că petentul a fost primit de fiecare dată în audiență, chiar dacă comunicarea a fost una greoaie. De asemenea, partea reclamată l-a înștiințat pe petent că nu poate interveni în contractele pe care cetățenii le au cu regia de apă, sau cu cea de electricitate”, este răspunsul UAT Rasova către CNCD, în una dintre plângeri.
În urma analizei, CNCD a sancționat UAT Rasova, prin primar, cu avertisment.
În trecut, CNCD a sancționat UAT Rasova cu amendă.
Iar de atunci, se pare că au continuat conflictele, dar și plângerile.
Liliana BELCIUG





























Bună, eu sunt germanul despre care scrii aici. Acest articol prezinta argumentele primarului Neamtu Rasova fara a intra in fapte reale. Consider că raportarea în acest caz este unilaterală. Am documentele originale, pozele, videoclipurile care dovedesc reclamația mea. Cum se poate iniția un proces în fața Tribunalului Constanța fără a mă informa în calitate de solicitant la CNCD? Solicit așadar să fiu audiat și despre acuzațiile pe care primarul le ridică aici. Ma puteti contacta prin messenger pe profilul meu de Facebook, unde puteti gasi si informatii cu cativa ani in urma despre primarii Rasova si nelegiuirile lor: https://www.facebook.com/bernhard.rolf.37/