Primarul în funcție al comunei Ghindărești, Vasile Simion, trimis în judecată pentru abuz în serviciu, împreună cu alte persoane, a scăpat, pentru moment, de acuzațiile aduse, după ce instanța a stabilit că faptele reținute în sarcina sa nu sunt prevăzute de legea penală. Acesta a fost achitat, împreună cu celelalte persoane, sentința aparținând Judecătoriei Hârșova.
După cinci ani de proces, în care au fost administrate probe, au fost audiați martori și au fost făcute expertize, magistrații Judecătoriei Hârșova au dispus achitarea lui Vasile Simion, primarul în funcție al comunei Ghindărești (până la validarea noului primar, ales în urma alegerilor din iunie – n.r.), acesta fiind acuzat de infracțiuni de corupție, alături de alte persoane, printre care și un fost primar al aceleiași comune.
Procurorii i-au trimis în judecată pe Vasile Simion, Adrian Vartolomei – fost primar –, un cadastrist și încă o persoană fizică, acuzați de abuz în serviciu în legătură cu încălcarea dreptului de proprietate al unui localnic, Boris Lintarov, cauzându-i o pagubă de 168.287 de lei, echivalentul terenului dobândit în mod ilicit și injust de Comuna Ghidărești, în anul 2010.
În sarcina inculpatului Adrian Vartolomei, actualmente consilier local al comunei Ghindărești, s-au reținut aceleași fapte, la care a contribuit și un alt inculpat, specialist cadastru independent, în sarcina căruia s-a reţinut că a înlesnit, cu intenție, săvârșirea faptelor penale comise de către cei doi primari.
Totul are legătură cu un teren aflat pe raza localității, pe care a fost montată o turbină eoliană, fapt ce îi conferă acestei suprafețe o anumită valoare.
Acuzațiile
Potrivit anchetatorilor, în sarcina inculpaților au fost reținute mai multe fapte, cum ar fi:
- emiterea Certificatului de urbanism nr. 3/29.03.2010, în care se menționează faptul nereal că terenul în cauză este situat în intravilanul Unității Administrativ-Teritoriale Ghindărești şi că este proprietate publică;
- emiterea documentului „Expunere de motive privind completarea inventarului ce alcătuiește domeniul public“, care reia aceste mențiuni nereale, legate de dreptul de proprietate funciară asupra acestui teren litigios […];
- inițierea proiectului de Hotărâre a Consiliului Local 16/31.03.2010, folosind o schiță cadastrală cu un conținut nereal, legat de titularul dreptului de proprietate asupra terenului;
- emiterea Adresei nr. 140/25.01.2017 către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, în care reiterează faptul nereal legat de titularul dreptului de proprietate funciară.
De precizat că partea vătămată din acest proces penal, Boris Lintarov, este fiul unui fost primar din aceeași comună, Ilie Lintarov, iar potrivit documentelor depuse la dosar, terenul ar fi o moștenire.
Așa cum am mai arătat, pe deoparte, primarul Vasile Simion, unul dintre inculpați, susține că terenul pe care a fost montată turbina eoliană nu este același teren pe care Lintarov susține că îl moștenește, întrucât suprafața reclamantului ar fi, de fapt, un teren agricol, cu viță-de-vie. Pe de altă parte, reclamantul susține că terenul lui a fost schimbat. Din acest motiv, s-a apelat la un expert cadastrist care, un an și jumătate, nu a reușit să facă expertiza, pentru a clarifica situația.
Revenind în prezent, instanța de fond nu numai că a dispus achitarea inculpaților, pe motiv că faptele reținute în sarcina lor nu sunt prevăzute de legea penală, însă a dispus și desființarea titlului de proprietate al lui Boris Lintarov, partea vătămată:
„Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr.1356/17.02.2004, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa cu privire la suprafaţa de 7.000 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua (sola) 2, parcela 18“, se arată în sentința penală.
Sentința penală nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
De precizat că faptele deduse judecății sunt prescrise demult, însă nu a fost invocată prescripția de către inculpați, tocmai pentru a-și putea dovedi nevinovăția.
Daniel ALBU
