Primarul orașului Megdidia, Valentin Vrabie a fost trimis în judecată, fiind inclupat pentru infracțiunea de fals intelectual, într-un dosar în care apare şi numele lui Ilie Hondoreanu.
Dosarul s-a format în urma disjungerii cauzei nr. 596/P/2018 dispusă prin ordonanţa din data de 09.06.2020. În cadrul acestei anchete, prin ordonanța din data de 10.06.2020, s-a dispus începerea urmăririi penale in rem, precum și efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul Valentin Vrabie, prin prisma infracțiunii de fals intelectual, iar prin ordonanța din data de 17.06.2020 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în mod corespunzător în raport de respectivul inculpat. Totodată, având în vedere falsul, judecătorul de Cameră Preliminară a înaintat propunerea de desfiinţare totală a documentului fals – certificat fiscal nr. 8577/20.06.2019, precum și a actelor subsecvente, autentificate, respectiv: actul de dezmembrare nr. 3148 și actul de dare în plată nr. 3149, ambele din 19.07.2019 – B.N.P. Tragone George. Dosarul cauzei a fost inaintat Judecatoriei Medgidia, insotit de un exemplar rechizitoriu pentru comunicare catre inculpate.
Procurorul care a instrumentat dosarul este Teodor Niţă.
Despre ce este vorba în dosar
În data de 20.06.2019 Valentin Vrabie, în calitate de primar, a emis si a semnat documentul – certificatul fiscal nr. 8577/20.06.2019, în care se consemna faptul nereal că numitul Ilie Hondoreanu, în numele și pentru HOLDING HONDOR STIL SRL, nu are datorii la bugetul local. În realitate, așa cum rezultă din anexa acestui document semnat de asemenea de către Valentin Vrabie, se atestă că în realitate respectivul avea o datorie de 16.271 lei. Documentul semnat în fals de primar a avut consecința juridică a încheierii unor acte notariale la BNP TRAGONE GEORGE, emise sub nr. 3148 și 3149/ 19.07.2019. Nu există la acest moment niciun dubiu că inculpatul este cel care a certificat în documentele oficiale 2 chestiuni care se exclud reciproc, și anume, o data că petentul HONDOREANU ILIE nu are datorii, si a doua oara, in acelasi timp dar in act separat, (așa cum este realitatea) avea datorii la bugetul local. Din probele administrate, în mod expres din declarațiile martorului I. L. coroborate cu declarațiile martorilor cu identitate protejată S și C, rezultă că suspectul a săvârșit fapta cu intenție directă, se arată în rechizitoriu.
L.M.
