La un an de la începerea cercetării judecătorești în cazul militarului care a condus sub influența substanțelor psihoactive și a fost implicat într-un accident mortal, instanța a rămas în pronunțare, pe fondul cauzei. Acest lucru înseamnă că judecătorii vor da verdictul în acest caz.
Din momentul în care judecătorul de cameră preliminară a decis începerea judecății, pe fond, în cazul accidentului mortal de la Mihail Kogălniceanu, din 2019, a urmat o serie de amânări succesive, asta după ce, timp de trei ani, faza de urmărire penală s-a derulat într-un mod mult prea lent, iar unele dintre părți au contestat în instanță durata prea mare a cercetărilor.
Odată cu trimiterea în judecată, a fost nevoie doar de un an pentru cercetarea judecătorească, timp în care au fost audiate părțile, cei doi inculpați, Bogdan Florin Dragomir și Emilia Bobu, aceștia fiind cercetați pentru ucidere din culpă. Ultimul termen pe fondul cauzei a avut loc miercuri, 1 noiembrie a.c., iar judecătorul a acordat termen pentru pronunțare, pentru data de 18 decembrie.
Despre situația de fapt, anchetatorii au stabilit că, în data de 29 iulie 2019, la ora 22.30, pe DN 2A, o femeie de 53 ani a condus un autoturism pe DN 2A, în localitatea Mihail Kogălniceanu, dinspre Harşova către Constanţa. Aceasta ar fi intrat în parcarea unei societăţi, după care ar fi virat la stânga, pentru a reintra pe drumul național, cu intenţia de a efectua manevra de întoarcere. Atunci ar fi intrat în coliziune cu un autoturism condus de Bogdan Florin Dragomir, angajat al MApN, pe DN 2A, dinspre Harşova către Constanţa.
În urma coliziunii, a rezultat decesul unei pasagere de 55 de ani, iar în urma cercetărilor s-a stabilit că militarul în cauză conducea drogat, în urma testării ieșind pozitiv la cannabis.
Revenind în prezent, odată cu finalizarea cercetării judecătorești, avocatul părților civile a cerut o pedeapsă cu executare pentru șoferul în cauză, argumentând că acesta circula cu luminile stinse, cu viteză mai mare decât dublul vitezei maxime permise pe acel sector de drum și sub influența substanțelor interzise. În schimb, apărătorul său a cerut pedeapsă cu suspendare, pe motiv că a fost culpă comună, dat fiind că și Emilia Bobu a avut partea ei de vină, întrucât nu s-a asigurat la efectuarea manevrei în urma căreia a intrat în coliziune cu mașina condusă de Dragomir.
În cele din urmă, instanța va stabili partea de vină a fiecăruia și se va pronunța asupra eventualelor pedepse. Oricare va fi decizia, aceasta va putea fi atacată cu apel, la instanța superioară.
Daniel ALBU
