Poșta Română e bună de plată. Nu este vorba despre o sumă mare, doar 215.138 de lei! Acesta este un prejudiciu adus de Compania Națională Poșta Română SA în dauna Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice – Agenți Județeană Constanța. ANAF, mai pe românește.
Între ANAF și Poșta Română există un proces civil din 2019, înregistrat la Tribunalul Constanța, dar care deja a ajuns în apel. Este vorba despre o acțiune denumită, în termeni juridici, “pretenții”, în care ANAF solicită, în instanță, obligarea companiei Poșta Română să-i achite unele despăgubiri, în cuantum de 215.138 lei.
În speță, între cele două entități există un contract de prestări servicii, Poșta Română fiind prestatorul, cel care trebuie să trimită corespondența. Nu se ști dacă la mijloc este vorba despre necomunicarea sau comunicarea cu întârziere a corespondenței, dar cert este că instanța de fond a admis acțiunea înaintată de reclamant, adică ANAF, îpotriva Compania Națională Poșta Română SA, care are calitate de pârât, potrivit încheierii de ședință din data de 5 martie 2021:
“Admite cererea formulată de reclamanta DGRFP Galaţi-AJFP Constanţa, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 215138 lei reprezentând prejudiciul produs bugetului. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Compania Naţională Poşta Română SA, în contradictoriu cu chematul în garanţie ORZAN G. Obligă chematul în garanţie la plata către pârâtă a prejudiciului cauzat reclamantei de către pârâtă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale în dosarul nr.335/212/2018, constând în suma de 215138 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa”.
Așa cum se poate observa, în proces mai apare și o a treia persoană, G. Orzan, chemat în garanție. Persoana respectivă este factor poștal. Prin urmare, ANAF s-a îndreptat cu acțiune împotriva Poștei, iar Poșta, la rândul ei, împotriva factorului poștal.
Sentința civilă pronunțată de Tribunal, menționată mai sus, a fost atacată cu apel, la Curtea de Apel Cnstanța, atât de G. Orzan, persoana chemată în granție, cât și de Poșta Română.
Numai că judecătorii au respins și apelul ca nefondat, iar decizia este definitivă.
Daniel ALBU
