Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța au depus apel în dosarul în care primarul din Eforie, Robet Șerban, este acuzat de abuz în serviciu, fiind achitat pe fond. Apelul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța, termenul fiind stabilit pentru data de 11.01.2024.
În urmă cu mai bine de 3 ani, Robert Șerban a fost trimis în judecată, prin rechizitoriu, sub aspectul comiterii infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut foloase necuvenite. În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată, pentru complicitate la abuz în serviciu, fostul secretar al oraşului Eforie, Viorica Greceanu, precum şi fostul consilier local Florian Cojea.
Acuzațiile de abuz care li se aduc au legătură cu vânzarea ilegală a unui teren de peste 3.000 de metri pătraţi către o firmă la care era asociat viceprimarul localităţii.
Pe 7 septembrie 2023, instanța de fond, adică Judecătoria Constanța, a dispus achitarea inculpaților.
”Respinge ca neîntemeiată excepția de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local Eforie nr. 229/23.12.2016, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen., achită inculpatul Ș.R-N (), sub aspectul săvârșirii infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art.297 alin.1 C.p. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen., achită inculpata G.V.(), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000; În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen., achită inculpatul C F(), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonanţa procurorului nr. 747/P/2018 din data de 20.12.2019 asupra imobilului teren extravilan în suprafaţă de 1.500 mp cu număr de carte funciară 101713/Agigea, proprietatea inculpatului Ș.R-N, de la momentul ?i condi?ionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 256. C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea privind desfiinţarea contractului de vânzare-cumpărare din data de 08.03.2019, autentificat sub nr.197 la Biroul Notarial Boicu Claudia, formulată de reprezentantul Ministerului Public”, potrivit minutei judecătorești.
Decizia nu a fost defitivă, iar acum urmează să se judece apelul.
L.B.
Citește și:
