• Ai un pont?
  • Redactie
  • Agentie publicitate
  • Editia print
  • Login
FocusPress
No Result
View All Result
EDITIA PRINT
9 °c
Constanta
  • Politică
    • Administratie
    • Alegeri
    • Interviuri
    • Politica Interna
  • Actualitate
    • Economie
    • Imobiliare Auto
    • Justitie
  • Externe
  • Societate
    • Educatie
    • Media
    • Sanatate
  • Cultură
  • Sport
  • Monden
    • Cluburi
    • Restaurante
    • Showbizz
  • Turism
  • Editorial
  • Video
  • Anunţuri
FocusPress
  • Politică
    • Administratie
    • Alegeri
    • Interviuri
    • Politica Interna
  • Actualitate
    • Economie
    • Imobiliare Auto
    • Justitie
  • Externe
  • Societate
    • Educatie
    • Media
    • Sanatate
  • Cultură
  • Sport
  • Monden
    • Cluburi
    • Restaurante
    • Showbizz
  • Turism
  • Editorial
  • Video
  • Anunţuri
No Result
View All Result
FocusPress
No Result
View All Result
Home Actualitate Justitie

Procurorii constănțeni, nemulțumiți de condamnarea din dosarul celor două clanuri care s-au răfuit la Tulcea

7 martie, 2024
in Justitie
1
Imagine cu rol ilustrativ

Imagine cu rol ilustrativ

7.8k
AFISARI
Share on FacebookShare on TwitterShare pe WhatsApp

Membrii familiilor Constandache și Surdu, din Măcin, au intrat în conflict de mai multe ori, fiind cunoscuți cu antecedente penale. Pe 12.05.2022, au fost trimiși în judecată și condamnați la închisoare cu suspendare, plus amenzi penale. La apel, la Curtea de Apel Constanța, judecătorii le-au micșorat amenzile penale, spre nemulțumirea procurorilor care s-au ocupat de caz, care au depus recurs în casație, la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.

Pe 16.06.2023, Claudiu Cristian Constandache a fost condamnat la 2 ani, 8 luni şi 20 de zile de închisoare, cu suspendare, şi 7.666,66 lei amendă penală.

Instanţa a luat act că, în data de 12.10.2020, inculpatul a achitat amenda penală de 5.000 de lei. „În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, instanţa deduce ceea ce s-a executat din pedeapsa rezultantă de 7.666,66 de lei amendă penală, astfel că inculpatul Constandache Claudiu-Cristian, mai are de executat 2.666,66 de lei din pedeapsa rezultantă“.

În continuare, Florin-Jan Constandache a fost condamnat la 1 an şi 8 luni de închisoare şi 7.666,66 lei amendă penală, cu aceeași pedeapsă alegându-se și Florin Jan Constandache. Și aceștia doi au achitat câte 5.000 de lei, rămânând de plată 2.666,66 lei.

Inculpații au depus apel, iar pe 14.12.2023, magistrații Curții de Apel Constanța au decis să le micșoreze cuantumul amenzilor penale la 6.000 de lei.

„Admite apelul declarat de către inculpatul Constandache Claudiu Cristian împotriva Sentinței penale nr. 105/16.06.2023, pronunțată de Judecătoria Măcin în Dosarul penal nr. 729/253/2022. În baza art.419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului şi cu privire la inculpaţii Constandache Florin Jan şi Constandache Eduard Nicolae. Desființează, în totalitate, sentința penală apelată și, rejudecând cauza, în temeiul art.396 alin.6, raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpaţii Constandache Claudiu Cristian, Constandache Florin Jan şi Constandache Eduard Nicolae pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art.77 lit.a Cod penal. Înlătură din cuprinsul sentinței penale apelate dispozițiile privind condamnarea inculpaţilor Constandache Claudiu Cristian, Constandache Florin Jan şi Constandache Eduard Nicolae la pedeapsa amenzii de 6.000 lei, reprezentând 300 zile amendă a 20 de lei / zi, cele privind aplicarea pentru fiecare dintre inculpaţi a dispoziţiilor art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit e Cod penal şi art.40 alin.1 şi 3 Cod penal, precum şi a celorlate dispoziţii ce contravin prezentei decizii. În baza baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pe tot parcursul procesului penal rămân în sarcina statului. În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către partea civilă Surdu Teodor Florin împotriva Sentinței penale nr.105/16.06.2023, pronunțată de Judecătoria Măcin în Dosarul penal nr.729/253/2022, ca nefondat. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă partea civilă Surdu Teodor Florin la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu avocat Filip Mihaela, în sumă de 942 de lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă“, potrivit minutei judecătorești.

În continuare, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța au depus recurs în casație la ÎCCJ, următorul termen fiind fixat pentru data de 20.03.2024.

Muncitori și crescători de animale cu ifose de intelopi cu Porsche

Totul s-a petrecut în centrul comunei Jijila, când un membru al familiei Surdu se afla pe o bancă, fiind înconjurat de mai mulţi tineri, amici. În jurul orei 23.00, în faţa sa a oprit un autovehicul Porsche, în care se aflau Florin Jan Constandache, Claudiu Cristian Constandache și Eduard Florin Constandache. Între persoana vătămată şi inculpaţi era o relaţie tensionată, din cauza unui conflict mai vechi.

Membrul familiei Surdu s-a dus către vehicul, pentru a afla ce vor de la el, iar Claudiu Cristian Constandache i-a dat persoanei vătămate cu spray iritant lacrimogen în față. Imediat, cei trei inculpaţi au coborât din mașină, înarmaţi cu bastoane metalice, iar persoana vătămată a fugit în spatele dispensarului, pentru a se feri de inculpaţi.

Cei trei au urmărit-o pe persoana vătămată în spatele dispensarului, unde au lovit-o, în mod repetat, cu bastoanele, martorii oculari confirmând că, după câteva minute, persoana vătămată a fugit către un magazin din zonă, având sânge în zona capului. După intrarea în magazin, aceasta a fost urmărită de către inculpaţi, însă ei au fost opriţi de vânzătoarea magazinului, care nu le-a permis accesul.

Precizăm că membrii familiei Constandache sunt muncitori în construcții, în străinătate, și crescători de animale. Ei sunt cunoscuți cu antecedente penale.

Liliana BELCIUG

Tags: Bataieclanuriconstandachecrescatori de animalefocuspressmaciniporschescandalstirisurduTulcea
ShareTweetSend
Previous Post

Bogdan Moșescu, fostul city manager al Medgidiei, se alătură PSD

Next Post

Dosarul se reîntoarce la Curtea de Apel Constanța! Fosta RAJDP vrea recuperarea prejudiciului de pe vremea când Gâmbuțeanu era director

Alte Stiri

Dan DIACONESCU
Actualitate

Dan Diaconescu vrea să plece din țară fără să dea explicații și așteaptă daune de un milion de lei din partea autorităților

30 aprilie, 2026
14
Actualitate

Cristian Radu NU mai este suspendat din funcția de primar. Când i-a încetat măsura suspendării?

30 aprilie, 2026
69
Foto-arhivă
Actualitate

Condamnat cu EXECUTARE pentru 3 bucăți de cașcaval? Iată cazul CONCRET din Constanța care arată de ce afirmația e FALSĂ

30 aprilie, 2026
28
Actualitate

CSM s-a pronunțat în cazul procurorului Viorel Teliceanu, șeful Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța

29 aprilie, 2026
406
Curtea de Apel Constanța
Actualitate

Om luat cu FORȚA și legat cu un LANȚ de GÂT într-o anexă! Cazul a reintrat în atenția judecătorilor

29 aprilie, 2026
263
Actualitate

A fost „rezolvat” cazul! Contestația care viza o firmă implicată în scandalul rezervorului de pe plajă a fost respinsă

29 aprilie, 2026
593
Gabriel Matyas a fost implicat și în incidentul de la Filicori
Actualitate

„Pistolarul de la Filicori”, condamnat din nou, în stare de recidivă. Despre ce este vorba

28 aprilie, 2026
1k
Actualitate

Instanța a RĂSTURNAT o amendă dată pentru DRIFTURI, la Medgidia! Șoferul rămăsese și fără permis

28 aprilie, 2026
678
Actualitate

Lovitură pentru Cristina Schipor, fosta șefă a DSP: a pierdut procesul cu Ministerul Sănătății la Înalta Curte

27 aprilie, 2026
342
Next Post
Adrian Gâmbuțeanu. FOTO: Litoral TV

Dosarul se reîntoarce la Curtea de Apel Constanța! Fosta RAJDP vrea recuperarea prejudiciului de pe vremea când Gâmbuțeanu era director

Comentarii 1

  1. Ion says:
    2 ani în urmă

    Justiția cui ?

    Răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

FocusPress

FOCUS PRESS este un produs media creat din dorinţa de informare corectă a cetăţenilor. Credem în jurnalism de calitate, în dezbateri şi aducerea în prim-plan a adevăratelor subiecte de interes public.

Ai o informaţie sau imagini care pot deveni o ştire?
Trimite-ne mesajele tale pe WhatsApp / Telefon: 0785.555.401 sau 0785.555.402 ori adresa de email: redactie@focuspress.ro

Datele tale personale rămân confidenţiale!

Focus pe Categorii

  • Actualitate
  • Administratie
  • Alegeri
  • Anunturi
  • Cluburi
  • Cultura
  • Economie
  • Editorial
  • Educatie
  • Externe
  • Imobiliare Auto
  • Interviuri
  • Interviuri
  • Justitie
  • Media
  • Monden
  • Politica
  • Politica Interna
  • Restaurante
  • Sanatate
  • Showbizz
  • Societate
  • Sport
  • Turism
  • Ultima Ora
  • Uncategorized
  • Video

Ştiri Recente

Municipalitatea, „vecinul” care decide: acord pentru lucrări la blocul de 7 etaje din Piața Ovidiu

30 aprilie, 2026
Dan DIACONESCU

Dan Diaconescu vrea să plece din țară fără să dea explicații și așteaptă daune de un milion de lei din partea autorităților

30 aprilie, 2026
  • Ai un pont?
  • Redactie
  • Editia print
  • FocusAds
  • Agentie publicitate

© 2026 FocusPress.ro - With ❤️ by Fresh Media.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
FocusPress.ro
No Result
View All Result
  • Home
  • Ultima Ora
  • Politica
  • Actualitate
  • Externe
  • Societate
  • Cultură
  • Sport
  • Monden
  • Turism
  • Editorial
  • Video
  • Anunturi
  • Editia print

© 2026 FocusPress.ro - With ❤️ by Fresh Media.

Cookie-urile ne ajuta sa va oferim serviciile noastre. Prin navigarea pe acest site, acceptati modul in care noi si partenerii nostri utilizam cookie-urile. Detalii aici.