Arhiepiscopia Tomisului a ieșit cu un punct de vedere, în urma afirmațiilor lansate de profesorul Adrian Papahagi, în spațiul public, după demisia purtătorului de cuvânt al instituției, Eugen Tănăsescu. Papahagi speră că Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie să „nu prindă Paștele viitor ca ierarh”.
Cum răspunde Arhiepiscopia Tomisului:
„În contextul tulburărilor generate de afirmațiile domnului Adrian Papahagi, exprimate pe pagina sa de Facebook și preluate de publicația Dobrogea Live, Arhiepiscopia Tomisului face următoarele precizări:
- Regretăm violența discursivă a domnului Adrian Papahagi, cadru didactic al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, proferată în mai multe rânduri la adresa Arhiepiscopului Tomisului, Înaltpreasfințitul Părinte Teodosie.
- În ceea ce privește psihoza creată în jurul „clarvăzătoarei” de la Tomis (o ficțiune născută pe marginea unei discuții cu caracter privat, înregistrate și prelucrate ilegal), Arhiepiscopia Tomisului consideră cel puțin hilar faptul că un cercetător de talia profesorului Adrian Papahagi nu a avut, îndeajuns, tăria morală și spiritul critic de a-i rezista.
- Caracterizărilor de natură jignitoare, precum și „speranței” că „Pr. Teodosie nu mai prinde Paștele viitor ca ierarh” (apreciată de noi ca fiind cu potențial de a crea temere persoanei vizate), exprimate de domnul Papahagi în postarea din Ajunul marii sărbători a Schimbării la Față, Înaltpreasfințitul Părinte Teodosie le răspunde prin iertarea creștină și speranța că, atât domnul Adrian Papahagi cât și Înaltpreasfinția sa, vor prinde multe sărbători ale Învierii Domnului, cu sănătate și putere de muncă, în slujba Bisericii și a națiunii”.
Ce a scris profesorul Papahagi pe Facebook:
„Asta mai lipsea la Tomis: „clarvăzătoare” în loc de Hristos.
Mi-e și milă de Pr. Tănăsescu, obligat să combată și să ironizeze oameni onorabili, știind perfect ce mizerie apără și ocultează. Și-a recăpătat libertatea; sper să-și recapete și demnitatea.
În fine, sper că Pr. Teodosie nu prinde Paștele viitor ca ierarh. Ar fi benefic pentru Biserică, care scapă de un personaj smintitor, pentru națiune, care scapă de un putinist, și pentru el, care astfel își mărește șansele de mântuire prin penitență și ascultare la o mănăstire”.
Context:
Părintele Eugen Tănăsescu a demisionat din fuincția de purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.
„Arhiepiscopia Tomisului a luat act cu surprindere și regret de publicarea în presă, tocmai în importanta perioadă a Postului Adormirii Maicii Domnului, a unor înregistrări audio ale conversațiilor private dintre (posibili) actuali și foști colaboratori ai instituției, cu încălcarea flagrantă a articolului 28 din Constituția României, care stipulează: „Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil”, a transmis instituția, zilele trecute.
P.I.
Citește și:
Eugen Tănăsescu nu mai este purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului – focuspress.ro
