Condamnat definitiv, în 2019, la 6 ani și jumătate pentru fapte de corupție, afaceristul constănțean Răzvan Dimoftache este la un pas de o a doua condamnare, de aproape 4 ori mai mare decât prima, pentru evaziune fiscală și alte fapte conexe. Dosarul se află în apel, iar judecătorii ar putea constata intervenția prescripției răspunderii penale.
Vorbim despre un dosar deschis în urmă cu 7 ani, în 2016, în care Răzvan Dimoftache a fost trimis în judecată, alături de alte 8 persoane fizice și o societate, pentru evaziune fiscală, fals, instigare la evaziune fiscală și alte fapte.
Dosarul acesta este unul destul de ”stufos”, iar pantru soluționarea lui a fost nevoie de administrarea multor probe și audierea multor martori. În cele din urmă, la finalul cercetării judecătorești, exceptându-I pe ceilalți inculpați, Tribunalul Constanța l-a condamnat, pe data de 12 ianuarie 2021, pe fond, la mai multe pedepse care, în urma contopiri lor, a rezultat o pedeapsă finală de 23 de ani de închisoare.
Sentința instanței de fond, pronunțată în urmă cu doi ani, a fost atacată la Curtea de Apel Constanța, atât de procurori, cât și de 3 inculpați, printre care și afaceristul Dimoftache, care a primit pedeapsa cea mai grea. Miercuri, 25 ianuarie, a avut loc cel de-al nouălea termen în apel, când judecătorii au amânat cauza pentru data de 10 februarie.
De precizat că, în acest dosar, Dimoftache și ceilalți inculpați ar putea scăpa de acuzații, dacă judecătorii vor pune în aplicare hotărârea CCR din primăvara anului trecut privind prescrierea răspunderii penale a faptelor.
Așa cum arătam mai sus, Răzvan Dimoftache a mai fost condamnat, în urmă cu aproape 4 ani, la 6 ani de detenție pentru cumpărare de influență, într-un dosar în care a fost trimis în judecată alături de fostul procuror Vasile Balaican.
Acest dosar a dat naștere mai multor controverse, dat fiind că, în final, instanța l-a condamnat la 3 ani cu suspendare pe fostul procuror, care a primit o sumă de bani cu titlu de mită, în timp ce Dimoftache, care a dat mita, a primit 6 ani cu executare. Ceea ce a atârnat greu în defavoarea afaceristului a fost o pedeapsă pe care afaceristul a fost condamnat în trecut, în urma unui accident mortal, pedeapsă care a fost suspendată condiționat, într-un final cele două pedepse fiind contopite, rezultând 6 ani de detenție, potrivit sentinței din 2019, rămasă definitivă la Înalta Curte.
Daniel ALBU
