”REȚEAUA” din Justiție: polițiști, afaceriști și înalți funcționari implicați în dosarul Niță – Ștefan! Cum se intervenea în dosare și cum se învârteau banii și ”favorurile”

”Datele deținute relevă faptul că procurorul Ștefan Gigi Valentin are influență asupra procurorului general Mergeane Mihaela Elena, pe care o determină să ia anumite decizii, inclusiv de preluare a unor cauze de la parchetele ierarhic inferioare. Astfel, cei doi magistrați procurori Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au întocmit acte contrare dispozițiilor legale prin care au cauzat vătămarea drepturilor sau intereselor legitime ale unor persoane fizice și juridice, au exercitat acte de constrângere asupra unor persoane fizice pentru ca acestea să facă sau să nu facă anumite activități, urmărind dobândirea în mod injust a unor foloase patrimoniale pentru sine sau pentru alții. De asemenea, există indicii că cei doi procurori au acționat astfel încât, față de o persoană, să fie pusă în mișcare acțiunea penală, dispunând trimiterea în judecată a acesteia, știind că este nevinovată.”, potrivit anchetei.

Learciu, cu punga după el?!

Potrivit anchetatorii Parchetului General, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, procurorul Ștefan Gigi Valentin, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța (biroul nr. 14), a primit direct, în mod repetat, pentru sine, sume de bani/foloase ori a acceptat promisiunea unor foloase/bunuri pentru a-și exercita influența asupra mai multor persoane, respectiv:

1. La data de 12 decembrie 2025, în intervalul orar 09:22 – 10:04, Learciu Dumitru Daniel îi oferă procurorului Ștefan Gigi Valentin o pungă de cadou, ocazie cu care cei doi poartă o discuție verbală și nonverbală, gesticulând, posibil cu privire la o firmă și la un mesaj pe care Learciu Dumitru Daniel trebuia să îl transmită unei persoane.. Ulterior, după plecarea lui Learciu Dumitru Daniel, procurorul Ștefan Gigi Valentin scoate din această punga de cadou mai multe sume de bani, pe care le introduce în borseta sa. (proces-verbal de redare a înregistrării ambientale audiovideo întocmit la data de 10 februarie 2026 de către organele de cercetare penale delegate);
2. La data de 16 martie 2026, în intervalul orar 09:21 – 09:55, Learciu Dumitru Daniel i-a prezentat situația dosarului care îl privește pe Popa Teodor de la CERONAV (Centrul Român pentru Pregătirea și Perfecționarea Personalului din Transporturi Navale), sens în care Ștefan Gigi Valentin a sunat o persoană de la care află că există un singur dosar pe numele lui Popa, însă procurorul îi spune că va mai verifica. Ulterior, la solicitarea lui Ștefan Gigi Valentin, Learciu Dumitru Daniel i-a transmis un mesaj lui George Munteanu (ofițer de poliție la Serviciul Rutier Constanța) cu următorul conținut: „Bună dimineața! Poate să vină să ridice permisul? Dacă a venit de la Brașov”, cu referire la permisul lui Learciu Dumitru Daniel, care îi fusese ridicat când se afla la Balvanyos (jud. Covasna) pentru depășirea vitezei. Ștefan Gigi Valentin primește răspuns la mesajul referitor la permis: „Încă nu a ajuns de la Brașov”.
3. La data de 25 februarie 2026, în intervalul orar 12:09 – 12:46, Learciu Dumitru Daniel îi comunică lui Ștefan Gigi Valentin că „ieri a făcut o deplasare mai lungă” împreună cu „George” și s-a întâlnit cu o doamnă (posibil director general la Electrica Distribuție), căreia i-au cerut să le indice unde se pot racorda, pe o suprafață mai mare de teren, la rețeaua electrică (probabil pentru proiectul cu eoliene), pentru a ști exact unde să cumpere teren. Întrucât interlocutoarea le-a spus că ceea ce solicită ei este ilegal și că nu îi va ajuta, Learciu Dumitru Daniel și Ștefan Gigi Valentin, de comun acord, hotărăsc să ajungă, prin intermediari, la președintele ANRE, George Niculescu. În continuarea discuției, Learciu Dumitru Daniel îi prezintă procurorului o situație referitoare la o groapă degunoi din comuna Lumina, din care rezultă aspecte pe care le apreciază ca fiind nefavorabile, fără a menționa detalii.
4. La data de 2 aprilie 2026, în intervalul orar 10:27 – 10:46, „Mihai” (identificat ca fiind Cartali Mihale) îi promite procurorului că îi va aduce un ied și organe pentru drob. Ștefan Gigi Valentin solicită încă un ied sau un miel pentru 3mama sa, iar în schimbul acestora „Mihai” îi cere procurorului să îl ajute într-un dosar în care este cercetat un prieten al său, milionar în euro, dezvoltator imobiliar originar din Chiajna, implicat într-un dosar împreună cu fostul comandant de la Kogălniceanu. Mihai îi prezintă datele dosarului pe telefon, iar Ștefan Gigi Valentin își notează informațiile pe o hârtie, iese din birou și, revenind, îi transmite că persoana respectivă are calitatea de suspect în cauză și îl sfătuiește să depună toate autorizațiile la dosar.
5. Mihale îi expune procurorului Ștefan Gigi Valentin o problemă pe care o are cu autorizațiile de construire a unui bloc și că ”se judecă cu prefectura”, menționând că majoritatea care are procese deschise împotriva prefecturii pierde, prilej cu care Ștefan Gigi Valentin îi promite că, a doua zi, la ora 09, se va întâlni cu prefectul și îl va întreba despre această problemă, dar la modul generic, în sensul ”cam cum vede el”, după care gesticulează și vorbesc în șoaptă, stabilind ca ”Doina” (identificată ca fiind avocata care îl reprezintă pe Cartali Mihale în dosarul cu autorizațiile) să se prezinte la Ștefan Gigi Valentin.
6. De asemenea, la data de 12 mai 2026, un angajat ISU a formulat un denunț cu privire la ”posibile abuzuri de care am luat cunoștință în exercitarea atribuțiilor de serviciu” precizând că procurorul Niță Teodor a susținut că este prieten cu ”Alexe” proprietarul Samos Greek Taverna și că îi este dator, context în care a fost întrebat de către procuror care este soluția ca ”Alexe” să intre în legalitate, având în vedere constatările consemnate în raportul de control din data de 13 ianuarie 2026.

Niță, prieten cu afaceristul Alexe 

De asemenea, cu privire la procurorul Niță Teodor reies indicii că acesta, cu prilejul instrumentării dosarului penal nr. 4867/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a ticluit probe nereale care să conducă la inculparea persoanei cercetate, dispunând, la data de 14 martie 2025, punerea în mișcare a acțiunii penale față de aceasta, știind că este nevinovată, activitate procesuală urmată de finalizarea cauzei prin întocmirea unui Acord de recunoaștere a vinovăției fundamentat pe date nereale și prin contrafacerea semnăturilor inculpatului.

Prin ordonanța nr. 85/76/P/2025 din data de 14 mai 2026 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de:

1. Ștefan Gigi Valentin, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, fără antecedente penale, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 și art. 7lit. b din Legea nr. 78/2000 constând în aceea că, la data de la data de 08 aprilie 2026, în intervalul orar 08:58:01 – 09:46:26, procurorul Ștefan Gigi Valentin, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său situat în incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța (biroul nr.14), a primit în mod direct, pentru sine, suma aproximativă de 60.000 euro de la Popa George Dorel, lăsând să se creadă că are influență asupra procurorului Marin Andrei din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța și promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil dosarul penal înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța. De asemenea, în același context, după primirea sumei de bani, procurorul Ștefan Gigi Valentin a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorilor din cadrul Curții de Apel București/ Înaltei Curți de Casație și Justiție și a promis că îi va determina pe aceștia să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle lor de serviciu, respectiv de a soluționa niște cauze civile.

El mai este acuzat și trafic de influență, în formă continuată (multiple acte materiale), constând în aceea că:

– în perioada decembrie 2025 – mai 2026, Ștefan Gigi Valentin, procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu și prevalându-se de influența și autoritatea conferite de funcția deținută, a primit și a acceptat promisiunea, în mod repetat, în mod direct, pentru sine, suma aproximativă de 110.000 euro, bunuri ori alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative ori profesionale.

În schimbul acestor foloase, acesta și-a exercitat sau a promis că își va exercita influența asupra unor funcționari publici, procurori, polițiști, personal din cadrul instituțiilor publice ori alte persoane cu atribuții decizionale, pentru a determina urgentarea unor proceduri, obținerea unor soluții favorabile, intervenții în dosare penale, intervenții pentru urgentarea demersurilor privind redobândirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize și documente sau intervenții pentru sprijinirea unor afaceri și proiecte economice, inclusiv prin facilitarea unor contacte și demersuri pe lângă funcționari publici și persoane cu funcții de conducere din cadrul unor instituții publice.

2. Niță Teodor, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin.1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, constând în aceea că: – la data de 15 ianuarie 2026 ar fi exercitat demersurile de influențare a unui angajat ISU, în scopul neaplicării măsurilor legale față de societatea controlată, administrată de numitul Stelian Alexe, despre care a afirmat că “este un apropiat de-al său, căruia îi este dator pentru sprijinul și ajutorul acordat de-a lungul timpului”. În concret, acesta, prevalându-se de autoritatea și influența conferite de funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, i-a solicitat acestuia emna să exercite atribuțiile de șef al Serviciului Inspecția de Prevenire din cadrul ISUJ Constanța, să comunice măsurile necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunii încetării activității comerciale față de societatea controlată și să adopte o conduită administrativă favorabilă omului de afaceri Stelian Alexe. Acțiunea de determinare a funcționarului public la neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, prin abaterea de la aplicarea măsurilor legale obligatorii pe linie PSI, se circumscrie activității de instigare prevăzute de art. 47 Cod penal.

Prin ordonanța nr. 85/76/P/2025 din data de 14 mai 2026 s-a dispus: – extinderea urmăririi penale ”in rem” sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de cumpărare de influență, în formă continuată, faptă prev. de art. 292 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal și cumpărare de influență, faptă prev. de art. 292 alin.1 Cod penal;

– extinderea urmăririi penale față de Learciu Dumitru Daniel sub aspectul săvârșirii infracțiunii de cumpărare de influență, în formă continuată, faptă prev. de art. 292 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod și față de Popa George Dorel  sub aspectul săvârșirii infracțiunii de cumpărare de influență, faptă prev. de art. 292 alin.1 Cod penal.

La data de 14 mai 2026, lui Learciu Dumitru Daniel i-a fost adusă la cunoștință calitatea procesuală de suspect, iar cu acest prilej a declarat că nu recunoaște fapta reținută în sarcina sa.