Unul dintre cei mai mari operatori portuari se judecă, din cauza unor penalități, cu Compania Națională Administrația Porturilor Maritime Constanța SA (CNAPMC), aplicate pentru că nu a plătit la timp o garanție de bună execuție. Pentru a scăpa de acestea, operatorul s-a adresat instanței, printr-o ordonanță președințială, o acțiune care se judecă în regim de urgență.
În speță, Romned Port Operator SA a chemat în judecată CNAPMC, la Tribunal, la sfârșitul lunii iulie a.c., pentru anularea unor facturi de penalități.
Reprezentanții Romned susțin că CNAPMC i-a notificat în prealabil, fiind vorba de executarea garanţiilor de bună execuţie, în vederea achitării a 1.395,48 dolari americani. Totodată, susțin aceștia, că au făcut dovada cu acte bancare că facturile de redevenţă pentru care au fost calculate penalitățile de întârziere au fost achitate în termenul de scadenţă.
Mai exact, Romned a achitat cu întârziere restanțele, în ultima zi de scadenţă, respectiv în data de 28.04.2023, însă banca cu care lucrează CNAPMC a virat banii în cont abia pe 2.05.2023, adică cu patru zile mai târziu. Din acest motiv, reclamanții susțin că nu pot fi trași la răspundere din cauza unor proceduri bancare care nu țin de ei, ci de politica bancară și de înțelegerea dintre banca respectivă și clientul ei.
De aceea au cerut admiterea acțiunii prin care solicită anularea, în regim de urgență, a penalităților percepute de către reprezentanții Portului Constanța, în cuantum de 697 de dolari americani.
La rândul lor, reprezentanții CNAPMC au precizat că nu sunt îndeplinite prevăzute de lege pentru emiterea ordonanţei preşedinţiale. Cu privire la urgenţă, apreciază că nu există o asemenea situație. Ca urmare a achitării cu întârziere a sumelor, s-au emis nişte facturi de penalităţi, contestate de către Romned. Cu privire la penalități, a fost depus la dosar extrasul de cont al CNAPMC, de la bancă, din data de 28.04.2023, în care nu apare nicio încasare de la Romned. Ulterior, în data de 02.05.2023, a fost virată suma de bani, din contul altei bănci a reclamantei. Aşadar, apreciază că nici această condiţie nu este îndeplinită. Pentru toate aspectele, aceștia au solicitat respingerea cererii.
Analizând probele depuse la dosar, Tribunalul a constatat că, în antiteză cu cele susținute de către reclamanta Romned Port Operator, contul societății a fost creditat cu suma de 6.919,27 dolari americani în data de 2.05.2023, potrivit extrasului bancar din data de 10.05.2023, ora 14:08:55, nu în data de 28.04.2023, cum în mod eronat au menționat reprezentanții operatorului portuar.
Pentru plata cu întârziere a debitului principal, în cuantum de 6.919,27 dolari americani, au fost emise facturile de penalități, pentru cele două zile de întârziere, în sumă de 136,91 dolari americani, 240,03 dolari americani, 149,99 dolari americani și de 170,81 dolari americani. Chiar dacă facturile reprezentând debit principal au fost achitate de reclamantă, cele de penalități nu au fost plătite.
Trecând peste alte aspecte procesuale, instanța de fond a respins acțiunea, în luna septembrie a.c., pe fondul cauzei:
„Respinge cererea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de reclamanta ROMNED PORT OPERATOR SA, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ «ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME» SA CONSTANŢA, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată la data de 13.09.2023“, potrivit încheierii de ședință.
Așa cum era de așteptat, reclamanta a atacat cu recurs soluția instanței de fond, la Curtea de Apel, iar la primul termen din această etapă procesuală, care a avut loc joi, 23 noiembrie a.c., instanța a acordat termen pentru data de 18 ianuarie 2024, pentru a se cita recurenta (Romned) cu mențiunea de a răspunde la exceptia nulității recursului pentru nemotivare, invocată de intimată la acest termen.
Daniel ALBU
