Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție –Secția de combatere a corupției au
dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului L.G., persoană fără calitate
specială în prezenta cauză, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, în formă
continuată (3 acte materiale).
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în perioada octombrie 2024 – mai 2025, la diferite intervale de timp, inculpatul L.G. i-ar fi solicitat unei persoane (martoră) suma de 13.000 euro și ar fi primit de la aceasta echivalentul a 6.000 euro, afirmând că are influență (direct sau prin intermediul unor terțe persoane) asupra unor organe judiciare (magistrați și ofițeri de poliție) și susținând că îi va determina pe aceștia (direct sau prin intermediul unor terțe persoane) să efectueze acte contrare îndatoririlor de
serviciu, astfel:
– în perioada octombrie-noiembrie 2024, inculpatul L.G. i-ar fi pretins martorei suma de
9.000 euro, lăsând să se creadă că are influență, prin intermediul unor terți (inclusiv magistrați),
asupra unor magistrați (procurori, respectiv judecători de la Judecătoria Sectorului 1 București și
de la Tribunalul București) învestiți cu soluționarea unor cauze penale privind o persoană din
familia martorei și promițând că îi va determina pe magistrații respectivi să efectueze acte
contrare îndatoririlor de serviciu, respectiv să înlocuiască măsura arestului preventiv cu o măsură
preventivă mai blândă și să pronunțe o sentință ”favorabilă” (pedeapsă cu suspendarea executării
pedepsei), indiferent de probele administrate și de situația concretă din dosarele penale aflate pe
rolul instanțelor de judecată.
În perioada octombrie-decembrie 2024, inculpatul L. G. ar fi primit de la martoră suma de 4.000 euro din suma solicitată, iar, în perioada decembrie 2024-mai 2025, inculpatul L. G. i-ar fi pretins martorei să îi remită diferența de 5.000 euro neachitată;
– în perioada octombrie-noiembrie 2024, inculpatul L. G. i-ar fi pretins martorei suma de
4.000 euro, lăsând să se creadă că are influență asupra unor ofițeri de poliție și promițându-i că îi
va determina pe aceștia să efectueze acte contrare îndatoririlor de serviciu, respectiv să propună
reunirea dosarelor penale aflate în lucru la organele de urmărire penală privind aceeași persoană
din familia martorei și să nu efectueze cercetări în dosarele penale astfel reunite, indiferent de
probele administrate și de situația concretă din dosarele respective.
În perioada noiembrie- decembrie 2024, inculpatul L. G. ar fi primit de la martoră suma de 2.000 euro din suma pretinsă, iar, în perioada decembrie 2024-mai 2025, inculpatul L. G. i-ar fi pretins martorei să îi
remită diferența de 2.000 euro neachitată. În vederea confiscării speciale, în cauză s-au dispus măsuri asiguratorii.
Rechizitoriul a fost trimis, spre judecare, la Tribunalul Ilfov, cu propunerea de a se
menține măsura preventivă și măsura asiguratorie dispuse în cauză.
D.A.
