O femeie a solicitat în instanță un ordin de protecție împotriva celui cu care conviețuiește de 6 ani. Aceasta a relatat în fața magistraților că bărbatul este violent, iar motivele pleacă de la insomnii și poze nereușite. Mai exact, individul s-a supărat și a ieșit un scandal monstru pentru că nu a ieșit bine o poză și asta pentru că nu toți membrii familiei aveau pahare pe masă. Alt motiv a fost că ea are insomnii și se plimbă noaptea prin casă, iar el crede că suferă după un alt bărbat.
Pe data de 21 februarie 2026, sâmbătă seara, reclamanta a avut o altercație cu concubinul său, pârâtul în prezenta cauză, la domiciliul acestuia, unde locuiau împreună de aproximativ șase ani. Certurile au început din nimic, iar discuția a escaladat rapid până când pârâtul a recurs la violență fizică.
Reclamanta a fost îmbrâncită și trasă de capot și de spate, primind o palmă peste față, în timp ce încerca să-și protejeze fiica cea mare, care a intervenit pentru a o apăra.
În timpul incidentului, pârâtul a amenințat atât pe reclamantă, cât și pe fiica acesteia, afirmând că el „cunoaște lumea interlopă” și că o va „pune pe fată”.
Potrivit declarației reclamantei, acesta a consumat băuturi alcoolice, iar altercația a pornit, de altfel, de la conflicte generate frecvent după consumul de alcool, chiar dacă în seara respectivă reclamanta a băut doar o gură de bere.
Reclamanta a menționat că, până la acel moment, nu fusese victima violenței fizice, existând doar certuri verbale anterioare, adesea legate de aspecte minore sau banale, cum ar fi o fotografie nereușită.
În timpul incidentului, reclamanta a resimțit o teamă intensă, remarcând o privire tulbure și agresivă a pârâtului, diferită de comportamentul său obișnuit, ceea ce i-a generat sentimentul de pericol imediat. Aceasta a explicat că pârâtul avea un comportament amenințător și că, pentru prima dată, fiica sa a fost implicată în violență fizică și verbală.
Reclamanta a subliniat că violența verbală fusese constantă anterior, însă violența fizică și amenințările directe au apărut pentru prima dată în seara respectivă. Astfel, incidentul din 21 februarie 2026 s-a soldat cu agresiune fizică și amenințări directe la adresa reclamantei și a fiicei sale, generând o stare de teamă și insecuritate pentru ambele.
Revenind la Conflictul din seara zilei de 21 februarie 2026, acesta a avut la bază mai multe motive anterioare: reclamanta a menționat că, cu o seară înainte, nu a putut să doarmă și a stat în sufragerie pe telefon, iar pârâtul a tras concluzia că plânge după alt bărbat. Femeia a precizat că ea mai are insomnii, iar el crede că suferă după un alt bărbat.
De asemenea, anterior, certurile verbale au apărut și din cauza unor lucruri banale, cum ar fi faptul că o poză nu a ieșit perfect la masă, pentru că nu toți membrii familiei aveau pahare, ceea ce a dus la conflicte verbale mai ample, dar fără violență fizică.
Bărbatul nu a recunoscut faptele, precizând că el doar s-a apărat și că nu le-a lovit pe cele două.
Magistrații Judecătoriei Constanța, la data de 24 februarie, au decis emiterea unui ordin de protecție valabil 4 luni.
Liliana BELCIUG
