După încheierea acestui sezon estival, în timpul căruia comercianții din stațiunea Mamaia și-au putut comercializa produsele alimentare, începând din toamnă vor fi reluate, în instanță, dezbaterile privind anularea hotărârii de guvern care impune anumite restricții privind acest tip de comerț în stațiunile turistice.
În primăvara acestui an, comercianții din stațiunea turistică ”Mamaia” (sau ce a mai rămas turistic în această zonă) au avut întâlniri cu reprezentanții administrației locale, chiar și cu primarul Vergil Chițac, în cadrul cărora au discutat despre problema aplicării Hotărârea de Guvern nr. 559/2001 privind unele măsuri de comercializare a produselor alimentare şi nealimentare în staţiunile turistice. Asta pentru că, încă de la începutul anului, reprezentanții Primăriei Constanța anunțau că se gândesc ca în stațiunea Mamaia să nu mai poată fi vândute alimente în magazine, așa cum prevede acest act normativ vechi de 20 de ani. Interdicția a apărut chiar și în propunerea noului Regulament privind organizarea și desfășurarea activităților comerciale în municipiu, iscând, bineînțeles, multe critici din partea comercianților.
În urma întâlnirilor, se pare că s-a ajuns la un compromis, iar comercianții au reușit, într-un final, să-și poată comercializa produsele alimentare și pe parcursul acestui sezon, deși nu au primit avize din partea primăriei la începutul lunii mai, așa cum se întâmpla în anii anteriori.
De precizat că, la începutul anului, chiar în prima zi, pe 1 ianuarie 2022, un număr de 5 societăți care își desfășoară activitatea sezonieră în Mamaia și care comercializează alimente în magazine specializate, au atacat în instanță H.G. nr. 559/2001, cerând anularea acesteia. În aceeași lună, judecătorii au admis acțiunea și au dispus, pe fondul cauzei, anularea actului normativ. Practic, instanța a fost de partea comercianților, mai ales că, așa cum s-a invocat în cuprinsul acțiunii, Mamaia nu mai este doar o stațiune turistică, din momentul în care au fost construite multe blocuri de locuințe, iar unde se află locuințe, trebuie să existe și magazine alimentare.
Numai că, așa cum era de așteptat, hotărârea primei instanțe nu este una definitivă și a fost atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Termenul de judecare a recursului a fost fixat în luna octombrie, când reclamanții, respectiv ARISTOTELUS TREND REZIDENCE SRL, PINOS TRADE 2001 SRL, DIMES MARKET SRL, TONIMAR LITORAL SRL și XELAR DEVELOP SRL speră ca judecătorii instanței supreme să mențină hotărârea primei instanțe și să anuleze hotărârea de guvern care nu mai are aplicabilitate în această parte a litoralului. Așadar, în luna octombrie urmează pronunțarea definitivă în această cauză (dacă nu cumva se va da un alt termen), iar dacă decizia ÎCCJ va fi în favoarea reclamanților enumerați, acest lucru va avea efect la nivel național, în toate stațiunile turistice.
Daniel ALBU
