Gestul extrem al unui elev de clasa a XII-a, de la Colegiul Național Spiru Haret Tulcea, a iscat un scandal local, iar acum se cere demisia directorului unității de învățământ. Mai mult, în acest moment se strâng semnături, printr-o petiție, pentru demiterea conducerii.
Autorul acestei campanii de strângere de semnături, Sebastian Uzum, explică și motivul demersului său:
”Cerem demiterea directorului Colegiului Național Spiru Haret Tulcea în urma sinuciderii tragice a fostului elev al acestui liceu, dar și în urma abuzurilor repetate de-a lungul anilor, venite atat din partea directorului cat si a multor alți profesori de la catedra colegiului. Acest director este principalul vinovat pentru tragedia de la începutul anului, dar și cât pentru toate neregulile care au loc în aceasta instituție de învățământ. Exista zeci de foști sau actuali elevi ai CNSH care pot da mărturii despre tratamentele umilitoare la care au fost supuși de către cei care ar trebui sa le fie modele în viață.
De ce este important?
Demisia acestui director ar fi importanta pentru ca tinerii elevi sa nu mai fie supuși pe viitor la umilințele zilnice, abuzurile verbale, fizice și sexuale care, în anumite cazuri, conduc victimele la gesturi extreme. Aceste abuzuri se petrec în CNSH de foarte mulți ani si nimeni nu a vorbit public despre aceste lucruri, iar directorul încearcă să ascundă sub prag mereu orice fel de scandal ce aplanează asupra liceului”, susține Uzum.
Reamintim că În cursul zilei de 8 ianuarie a.c., polițiștii din cadrul Postului de Poliție Izvoarele au fost sesizați cu privire la faptul că, pe un deal din localitate, se află o persoană ce nu prezintă semne vitale.
În urma verificărilor efectuate s-a stabilit faptul că cele sesizate se confirmă fiind vorba despre un tânăr de 18 ani, din localitate, ce s-ar fi spânzurat de un arbore.
La fața locului s-a deplasat și un echipaj al Serviciului de Ambulanță Tulcea care a declarat decesul persoanei. În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă.
D.A.
Am scris si pe alt site, scriu si aici.
Am facut cu Anastasiu si daca erai baiat de treaba nu se lua de tine. Se lua de delicventi. De exemplu codul scolii spune sa vii in sacou. Cand apareau indivizii si tufele de venetia fara sacou ii ridica si le explica frumos motivul regulamentului. Explicatia nu o uitai.
Daca elevul avea probleme la scoala si nu s-a putut integra atunci putea pur si simplu sa renunte, scoala nu e pentru toata lumea ci pentru cei care vor sa invete. Nu e nicio problema in asta, exista multe munci necalificate si nimeni nu te obliga sa ai mai mult de 10 clase. Personal cunoscut colegi care s-au lasat de mult de scoala ca sa lucreze pe ferma. A-ti lua viata pentru ceva atat de banal ca asta e absurd, indica probleme mai mari la mansarda/familie destramata ca parintii l-ar fi ajutat si cu o vizita la director in stil Ion Creanga cand a scapat de bataie.
Anasatasiu a predat la seria C unde erau pusi cei mai buni profesori, iar la romana nu am avut probleme la bac, am luat o nota perfecta.
Iti vezi de treaba ta, iti faci temele, nu tai frunza la caini si treci prin scoala fara probleme. Raspunzi respectuos si te vor aprecia toti. Eu faceam la prostii dar scapam ca eram apreciat. Despre colegi nu se legau de mine aka bullying ca stiau ca am suportul profesorilor.
O alta idee, e ridicol sa spui ca el e responsabil. Daca directorul unei scoli e responsabil atunci parintii sunt doar de decor? Orice problema la scoala se poate rezolva cu o vizita a parintilor, cu un apel. Copiii sunt supusi la glume si batjocori din partea colegilor, injuratori, imagini indecente care intrec orice limita.