Noi modificări legislative se află în dezbatere la Senat privind regimul juridic al contravențiilor, respectiv al Codului Penal, în ceea ce privește sancțiunile pentru nerespectarea hotărârilor judecătorești.
Una dintre modificările care urmează a fi aduse cu privire la contravenții prevede completarea Art. 39 din Ordonanța nr.2 din 12 iulie 2001, astfel:
”După art. 391 se introduce un articol nou art. 392 care va avea următorul cuprins:
Art. 392
1 Contravenientul va efectua integral sanctiunea prestării unei activitățti în folosul comunității într-un termen de cel mult 60 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii judecätoreși pronunțată în temeiul art. 39 1
2 Contravenientul care nu respectă prevederile alin.(l) săvârșeșe fapta de nerespectarea a hotărârilor judecătorești, infracțiune prevăzută pedepsită de art. 287 alin. (1), lit h din Codul penal.
3 Dacă contravenientul suferă de afecțiuni medicale, stare de fapt dovedită printr-un certificat de încadrare în grad de handicap sau un certificat de medicina muncii cu mențiunea ”inapt”, afecțiuni care fac imposibilă prestarea unei activități în folosul comunității, prevederile alin. (l) alin.(2) nu i se vor aplica”.
O altă modificare este adusă articolului 287 din Codul Penal, cu privire la nerespectarea hotărârilor judecătorești, astfel:
”(1) Nerespectarea unei hotärâri judecätoreși sävârșită prin:
a) Împotrivirea la executare, prin opunerea de rezistență față de organul de executare;
b) Refuzul organului de executare de a pune în aplicare o hotärâre judecätorească, prin care este obligat să îndeplinească un anumit act;
c) Refuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au aceastä obligație conform legii;
d) Neexecutarea hotărârii judecätorești prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat;
e) Neexecutarea hotärârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesatä;
f) Nerespectarea hotărârilor judecătorești privind stabilirea, plata, actualizarea și recalcularea pensiilor;
g) Împiedicarea unei persoane de a folosi, în tot sau în parte, un imobil deținut în baza unei hotărâri judecătoreși, de către cel căruia îi este opozabilă hotărârea;
h) Neexecutarea hotărârii judecătorești prin care contravenientul a fost obligat la prestarea unei activitäti în folosul comunității în temeiul art. 39 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor într-un interval de 60 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2) În cazul faptelor prevăzute în lit. d)-h), acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”.
În expunerea de motive, inițiatorii acestui proiect susțin că un fenomen social periculos sporește în dimensiuni, iar tot mai multe persoane sancționate contravențional se sustrag de la rigorile legii. ”Cetățeni români săvârșesc în mod repetat fapte antisociale grave, care atrag angajarea răspunderii contravenționale, dar nu suportă niciuna dintre urmările patrimoniale și nepatrimoniale ale aplicárii unor sancțiuni specifice — datoritá imperfecțiunii legislației”.
Daniel ALBU
