Procesul prin care Asociația Constanța Altfel a cerut anularea unor hotărâri ale Consiliului Local, cu privire la vânzarea unui teren din stațiunea Mamaia, se rejudecă în faza de apel. Practic, după judecarea apelului în primul ciclu procesual, dosarul a ajuns în recurs la Înalta Curte, care a decis rejudecarea apelului. Precizăm că un afacerist cunoscut în mediul de afaceri constănțean a intervenit în acest proces, fiind direct afectat de solicitarea Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral (ABADL).
Este vorba de o acțiune în instanță, pe contencios administrativ, prin care ABADL a revendicat o suprafață de teren din stațiunea Mamaia, care a făcut obiectul unor hotărâri ale Consiliului Local prin care Municipalitatea a aprobat vânzarea directă a 20 de metri pătrați, din zona Perla, către afaceristul Tănase Cușu, care deține pe terenul respectiv o construcție proprietate privată. Practic, terenul era al Primăriei, dar construcția este a lui Cușu.
Ca o paranteză, Tănase Cușu a dorit să cumpere terenul pentru a-și ridica un hotel (sau un bloc cu mai multe etaje). Consiliul Local Constanța a aprobat cererea de vânzare directă, însă, ulterior, avea să apară și reclamanți. Unul dintre ei este Bogdan Chircorian care, împreună cu Asociația Constanța Altfel, a făcut demersuri în instanță pentru anularea hotărârilor prin care s-a decis vânzarea terenului către familia Cușu, dar acesta este un dosar separat.
Revenind la primul dosar, în care ABADL are calitate de reclamant, Tribunalul Constanța, ca instanță de fond, a respins acțiunea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
„Admite cererea de intervenție accesorie în interesul pârâților, formulată de intervenientul Cușu Tănase. Respinge cererea intervenientului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Obligă reclamanta și reclamantul intervenient Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, în solidar, la plata către pârâtul Municipiul Constanța a sumei de 13.987,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial și onorariu expert (…) Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța, sub sancțiunea nulității“, se mai arată în hotărârea primei instanțe, din urmă cu doi ani.
Mai departe, dosarul a ajuns la Curtea de Apel, după ce ambele părți (ABADL și Consiliul Local) au declarat apel împotriva sentinței.
În urma analizării motivelor de apel, Curtea a decis respingerea acestora ca nefondate, însă nici această hotărâre nu a fost definitivă, părțile având la dispoziție încă o cale de atac: recursul.
Astfel, dosarul a ajuns la Înalta Curte, care a decis rejudecarea apelului, motiv pentru care dosarul s-a întors la Constanța, având termen de judecată pe 5 noiembrie.
Daniel ALBU
