Individul care a incendiat o clădire în care se afla o persoană, în Constanța, a fost condamnat definitiv. Judecătorii i-au respins apelul pe care l-a formulat împotriva sentinței penale ce l-a trimis la închisoare pentru o perioadă de 18 ani.
Marian Stoica este acuzat de omor întrucât, după ce a incendiat parterul unei locuințe, o bătrână care locuia la etaj a murit intoxicată cu fum. El a atacat sentința Tribunalului prin care s-a hotărât condamnarea sa la 15 ani de închisoare, pentru omor, la care au fost adăugate și alte pedepse, pentru alte fapte, rezultând, în final, 18 ani după gratii. Sentința a fost pronunțată în urmă cu câteva luni. Doar că, așa cum era firesc, inculpatul condamnat a declarat apel împotriva sentinței. După judecarea apelului, judecătorii au respins calea de atac, motiv pentru care a rămas valabilă sentința penală pronunțată pe fond, iar individul va executa pedeapsa de 18 ani de detenție.
Acuzațiile
Bărbatul a fost acuzat, inițial, de comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă și sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, precum și de săvârșirea a trei infracțiuni de distrugere.
Astfel, în 2023, în datele de 18 noiembrie, 8 decembrie și 15 decembrie, Marian Stoica ar fi provocat incendii la garajul, parterul și anexa unei clădiri de pe strada Cuza Vodă din municipiul Constanța.
În data de 8.12.2023, în jurul orei 4.30, inculpatul a provocat cu intenţie un incendiu la parterul clădirii P+1 din municipiul Constanţa, de pe strada Cuza Vodă, având ca urmare decesul, în aceeași zi, prin intoxicație acută cu monoxid de carbon, al persoanei vătămate care locuia la etajul I, o femeie de 90 de ani.
Ulterior, pe 16.12.2023, în jurul orei 20.30, Marian Stoica a sustras o cameră de supraveghere video de pe peretele exterior al anexei situate în curtea imobilului din municipiul Constanţa, de pe strada Cuza Vodă, pentru a-şi ascunde urmele.
Numai că, ulterior, magistrații au schimbat încadrarea juridică, din ucidere din culpă în omor, întrucât instanța a constatat că inculpatul a comis un număr de trei acte materiale de distrugere prin incendiere asupra unei clădiri, urmărind, inițial, degradarea acesteia ca urmare a faptului că nu a găsit bunuri care să fie sustrase.
Convingerea instanței în sensul schimbării încadrării juridice s-a format din probele administrate în faza de urmărire penală, care arată că inculpatul a ignorat posibila prezență a unei persoane la nivelul superior al clădirii, deși acesta văzuse „lumina aprinsă la etajul I, unde locuia bătrâna“.
Pe aceste considerente, el a fost condamnat pentru omor, primind 15 ani de detenție pentru această faptă, la care s-au mai adăugat și celelalte pedepse mai mici, rezultând pedeapsa de 18 ani de temniță, definitivă.
Precizăm că pe numele piromanului au fost deschise două dosare penale, fiind condamnat definitiv în ambele cauze.
Daniel ALBU
