O femeie din Hârșova a fost agresată de nenumărate ori de soț, potrivit anchetatorilor, dovadă fiind sesizările de la Poliție. Însă, mai toate cazurile au fost soluționate prin clasare întrucât victima ori nu depunea plângere, ori o retrăgea. De data aceasta a ajuns la spital cu coastele rupte.
Cel mai recent conflict a avut loc la data de 15.07.2026, în jurul orei 14.30, în timp se afla la locuinţa situată în Hârșova, pe fondul consumului excesiv de băuturi alcoolice, bărbatul a agresat-o fizic pe soţia acestuia, lovind-o cu pumnii în zona toraco-abdominală, provocându-i fracturi costale.
Din verificarea evidenţelor ECRIS a rezultat că între cei doi soți au existat, de-a lungul timpului, multiple dosare penale având ca obiect infracţiuni circumscrise fenomenului violenţei în familie.
Mai toate aceste cauze au fost soluţionate prin clasare ca urmare a lipsei plângerii prealabile formulate de persoana vătămată.
”Aceste împrejurări conturează existenţa unui istoric conflictual şi a unui tipar repetitiv de violenţă domestică între părţi, fiind de natură să susţină concluzia existenţei unui risc real şi actual pentru integritatea fizică şi psihică a persoanei vătămate”, potrivit instanței.
În urma celui mai recent conflict, procurorul a solicitat în instanță emiterea unui ordin de protecție.
Analizând întregul material probator, judecătorii au decis emiterea unui ordin de protecțoe pe o durată de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin.
În tot acest timp, bărbatul va fi evacuat din locuința comună.
”Admite cererea având ca obiect ordin de protecție, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova pentru reclamanta (…), în contradictoriu cu pârâtul (…). În baza dispoziţiilor art. 39 rap. la art. 38 alin.1 lit. a), e) şi h) din Legea nr. 217/2003, republicată; Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului (…), şi în favoarea reclamantei (…), pe o durată de 6 (şase) luni de la data emiterii prezentului ordin. Dispune, cu caracter provizoriu, evacuarea temporară a pârâtului (…), din imobilul situat în (…). Instituie în sarcina pârâtului (…), următoarele obligaţii: – să păstreze faţă de reclamanta (…), de reşedinţa acesteia din (…), o distanţă minimă de 50 de metri; – să nu o contacteze pe reclamanta (…), inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod. În baza art.38 alin.4 din Legea nr. 217/2003, republicată; Obligă pârâtul (…), să urmeze consiliere psihologică (cel puţin o şedinţă/lună) şi recomandă internarea voluntară a acestuia într-o unitate sanitară care să deţină compartiment/secţie de psihiatrie. Ședințele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula pe cheltuiala statului, prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Constanţa”, potrivit minutei judecătorești.
Liliana BELCIUG
