În urmă cu două săptămâni, Inspecţia Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus începerea cercetării disciplinare prealabile faţă de procurorul Daniel-Constantin Horodniceanu, oprit în trafic, cu câteva zile înainte, de către un echipaj de Poliție Rurală din judeţul Iași.
Conform legii, la finalizarea cercetării disciplinare, în funcţie de rezultatul verificărilor, inspectorii judiciari pot dispune fie admiterea sesizării, prin exercitarea acţiunii disciplinare şi sesizarea Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, fie respingerea sesizării, în cazul în care se constata că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru exercitarea acţiunii disciplinare.
Reamintim faptul că vicepreședintele CSM, aflat în timpul liber, la volanul autoturismului personal, a avut o atitudine neconcordantă cu statutul de magistrat, încercând să-i intimideze pe poliţiștii care i-au solicitat, ca oricărui conducător auto, să prezinte documentele prevăzute de lege în astfel de situații. Între altele, înaltul magistrat le-a spus polițiștilor că îl va contacta pe șeful IPJ, pe care îl cunoaște.
Au trecut două săptămâni de la anunțul CSM privind declanșarea cercetării prealabile și încă nu a fost dată publicității o concluzie oficială, fapt pentru care ne putem întreba dacă nu cumva, prin tărăgănare, se încearcă punerea batistei pe țambal, transmite Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual.
„Considerăm că, și în acest caz, CSM, forul de supraveghere a Justiției din România, are datoria să dea un exemplu de probitate profesională desăvârșită, să nu ascundă gunoiul sub preș și să respecte art. 16 din Constituție, dovedind că acesta este valabil pentru toți cetățenii români“, au precizat reprezentanții SNPPC.
V.I.
