Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Inspecția Judiciară să verifice modul în care s-a hotărât strămutarea dosarului fostului patron al OTV, Dan Diaconescu, acuzat de sex cu minore, la Judecătoria Tulcea în vederea judecării de la momentul trimiterii în judecată.
Secția pentru procurori din cadrul CSM cere să verifice motivele pentru care Curtea de Apel Constanța a hotărât strămutarea dosarului lui Dan Diaconescu la Tulcea și, totodată, desființarea în întregime a sentinței penale prin care acesta a fost condamnat, nefiind vorba despre judecarea apelului ci despre judecarea cererii de strămutare, o hotărâre mai puțin obișnuită.
Hotărârea respectivă a fost pronunțată la data de 21 martie a.c. și este fără cale de atac.
”Admite cererea de strămutare a judecării cauzei penale ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa, formulată de petentul-inculpat Diaconescu Cristian Dan şi strămută judecarea cauzei penale, ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa la Judecătoria Tulcea. Menţine numai dispoziţiile Judecătoriei Constanţa privind menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Diaconescu Cristian Dan, judecarea cauzei penale, urmând a fi reîncepută de Judecătoria Tulcea, de la momentul sesizării instanţei cu actul de inculpare, astfel că va fi reluată procedura în cameră preliminară. Ca efect al admiterii cererii de strămutare a dosarului penal cu nr. 20152/212/2023, de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Tulcea, sentinţa penală cu nr.159/12.02.2025 a Judecătoriei Constanţa este desfiinţată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, prin prin punerea la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, azi 21.03.2025”, se arată în minuta instanței.
Dan Diaconescu a fost condamnat pe 12 februarie a.c. la 8 ani și 4 luni de detenție.
D.A.
