Afaceristul Sorin Strutinsky și fostul director al Spitalului Județean Constanța, Dănuț Căpățînă, așteaptă decizia finală a instanței într-un dosar de corupție, cei doi fiind trimiși în judecată în 2017. Instanța de fond, Tribunalul Tulcea, a constatat că faptele s-au prescris, însă Curtea de Apel va fi cea care are ultimul cuvânt. Hotărârea a fost amânată pentru luna martie a.c.
Au trecut mai bine de zece ani de când Dănuț Căpățînă, în calitate de director general al Spitalului Județean Constanța, a cerut comisioane din contracte pentru a le atribui unor firme, pentru servicii de spălătorie și de pompe funebre. În aceste demersuri, ar fi beneficiat de ajutorul lui Sorin Strutinsky, așa cum au arătat procurorii DNA, în momentul trimiterii celor doi în judecată.
În rechizitoriul întocmit, aceștia au stabilit că, în perioada 2010 – decembrie 2014, Căpățînă a pretins de la reprezentanții a două societăți comerciale remiterea unor comisioane de: 10% din valoarea facturilor încasate de una dintre firme de la unitatea medicală (în cadrul unui contract prin care s-au externalizat serviciile de spălătorie), respectiv 18-20% din valoarea investițiilor ce urmau a fi efectuate prin derularea unui contract de concesiune încheiat de spital cu cealaltă societate (servicii de pompe funebre). În acest context, inculpatul a primit, efectiv, printr-un intermediar, suma totală de 663.083 de lei.
Concret, banii respectivi au fost pretinși și primiți de Căpățînă atât pentru a truca procedurile de atribuire a unor contracte, cât și pentru a introduce în caietul de sarcini și în documentația de achiziție cerințe de calificare pe care să nu le poată îndeplini decât firmele agreate.
Într-unul dintre cazuri, fostul manager al Spitalului Județean a beneficiat de ajutorul lui Sorin Strutinsky, care și-a și însușit, prin intermediul unei societăți pe care o controla, suma de 64.649 de lei.
În aceeași perioadă, Strutinsky ar fi pretins și primit de la reprezentanții aceleiași firme beneficiare suma de 346.395 de lei, în schimbul determinării lui Căpățînă să plătească la timp facturile și să deruleze fără probleme contractele pe care societatea respectivă le avea încheiate cu unitatea medicală.
Anchetatorii au intrat pe fir, iar în cauză s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra a patru terenuri ale lui Gabriel Sorin Strutinsky, dosarul fiind trimis în instanță în 2017.
Revenind în zilele noastre, în iunie 2023, Tribunalul Tulcea, învestit cu soluționarea cauzei pe fond, a stabilit că faptele s-au prescris, întrucât au trecut peste opt ani de la săvârșirea lor. Atât procurorii DNA, cât și Sorin Strutinsky au depus apel împotriva soluției Tribunalului, mai ales că, pe latură civilă, s-a dispus menținerea sechestrului asigurator pe mai multe bunuri ale sale, în mare parte fiind vorba de terenuri aflate pe raza orașului Ovidiu.
Așadar, dosarul a ajuns la Curtea de Apel, care a judecat calea de atac și urmează să se pronunțe în data de 27 martie a.c.
Daniel ALBU
