O familie din Constanța susține că este terorizată de un membru, un tânăr, care devine extrem de violent din cauza sevrajului, el fiind consumator de droguri. Și-a amenințat mama și pe unchiul său, dar și pe veri, toți locuind sub același acoperiș. Au mers în instanță și au obținut de două ori câte un ordin de protecție, tânărul a fost internat la Spitalul de Psihiatrie Palazu Mare, apoi a fost de acord să fie integrat într-un program de asistență a persoanelor consumatoare de droguri, însă nu a durat mult și a recidivat. Astfel, familia a mers din nou în instanță, iar ordinul de protecție a fost prelungit. În plus, el este obligat să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În cauză există și dosare penale.
În fapt, instanța a reținut că între părți există relații de familie, pârâtul fiind fiul surorii reclamantului și nepotul acestuia din urmă, locuind anterior în același imobil cu aceștia.
Primele două ordine de protecție
De asemenea, împotriva pârâtului a mai fost emis un ordin de protecție pe o perioadă de 6 luni, prin sentința civilă pronunţată la data de 08.11.2024, de Judecătoria Constanţa, prin care s-a reținut că s-a comportat violent față de reclamant.
Potrivit declarațiilor reclamantului, imediat după încetarea valabilității unui ordin de protecție anterior, la data de 8.05.2025, pârâtul a revenit în domiciliul comun și a manifestat din nou comportamente agresive, atât fizic, cât și verbal. A fost relatată o escaladare progresivă a acestora: amenințări, distrugeri de bunuri din casă, cereri insistente de bani, violență verbală şi fizică asupra mamei sale și un incident grav în data de 21.05.2025, relatat atât de reclamant, cât și însuşit parţial de către pârât.
Mamă agresată fizic, prinsă între aragaz și frigider
În acea dimineață, pârâtul a devenit violent față de mama sa, a blocat-o între frigider și aragaz și a început să o agreseze fizic. Potrivit celor declarate de reclamant și confirmate parţial de pârât, acesta a țipat, a lovit-o pe mama sa și a spart bunuri din locuință (un laptop, un televizor). Reclamantul a menționat că în acele momente în locuință se aflau și copii săi minori, care au asistat la scenele violente.
Pârâtul a amenințat că va da foc casei și că „va scăpa de mama sa”, formulări ce denotă o stare evidentă de pericol. De asemenea, a lovit-o pe mama sa cu un cuțit, cu partea neascuțită.
Pe 23.05.2025, pârâtul a revenit și a făcut un nou scandal, agresând verbal, inclusiv în prezența agenților de poliție.
Instanța a reținut și declarațiile proprii ale pârâtului, care a recunoscut că este consumator de droguri (etnobotanice și altele), că a distrus bunuri din casă, că a fost „ușor recalcitrant cu poliția” și că, deși a negat în parte violențele, a admis indirect gravitatea comportamentului său. A afirmat că a recidivat din cauza sevrajului și că este conștient că a pierdut controlul asupra consumului de substanțe. De asemenea, a recunoscut că, deși anterior fusese emis un ordin de protecție împotriva sa, l-a încălcat în mod repetat pentru a reveni în imobil.
A fost emis un ordin de protecție atunci pe numele lui pe o perioadă de 11 luni şi 28 de zile.
De asemenea, având în vedere corelația clară dintre episoadele de consum de droguri, sevrajul și izbucnirile de violență față de membri ai familiei, instanța apreciază că intervenția printr-un program specializat este nu doar justificată, ci și necesară în vederea prevenirii recidivei comportamentale și protejării integrității psihice și fizice a victimelor.
”Prin urmare, în scopul reabilitării și reducerii riscului de recidivă violentă, instanța va dispune, cu acordul acestuia, integrarea sa într-un program de asistență pentru consumatorii de droguri, ce va include evaluare, consiliere psihologică, tratament medical, precum și măsuri de supraveghere socială.
Cât priveşte solicitarea parchetului vizând internarea nevoluntară a pârâtului, în condițiile Legii nr. 487/2002, instanţa reţine că, din întreg ansamblul probator administrat în cauză, pârâtul prezintă simptome comportamentale și psihice severe, generate de consumul abuziv de substanțe psihoactive, coroborate cu un refuz sistematic al tratamentului psihiatric în trecut și cu manifestări de pericol concret față de propria persoană și față de alții.
Astfel, pârâtul a fost deja internat anterior într-o unitate psihiatrică (Spitalul Clinic de Pshiatrie Palazu Mare), iar la scurt timp după externare a generat un nou episod de violenţă fizică și verbală, în data de 21.05.2025, descris detaliat de reclamant și confirmat prin probe audio-video. A fost relatat și un istoric de amenințări cu sinuciderea, susținut indirect de comportamentul auto-destructiv și de afirmațiile conform cărora nu își mai găsește sensul în viață.
Față de aceste împrejurări, instanţa constată că aceste comportamente se încadrează în ipoteza prevăzută de art. 56 alin. 1 lit. a și b din Legea nr. 487/2002, care permite internarea nevoluntară în cazul în care o persoană suferă de o tulburare psihică și din cauza acesteia, pune în pericol grav sănătatea sau siguranța sa ori a altor persoane”, potrivit instanței.
Al treilea ordin de protecție
Ulterior emiterii acestui ordin de protecţie, în cursul lunii iunie 2025, pârâtul a nesocotit obligaţia de a păstra distanţa faţă de reclamant, apropiindu-se de acesta şi adresându-i injurii.
Această nesocotire a ordinului de protecţie este confirmată de relaţiile de la poliţie, potrivit cărora în dosarul penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa se efectuează cercetări cu privire la săvârşirea de către pârât a infracţiunii de încălcarea ordinului de protecţie, prev. de art. 47 alin. (1) Legea 217/2003.
Reclamantul a declarat cu ocazia ascultării sale că pârâtul a intrat în cursul lunii octombrie 2025 şi la data de 22.12.2025 în locuinţa sa şi a familiei sale, susţinerile sale cu privire la încălcarea ordinului fiind confirmate de relaţiile de la poliţie, potrivit cărora se mai efectuează cercetări cu privire la comiterea de către pârât a aceleiaşi infracţiuni în alte două dosare penale, faptele datând din cursul lunilor octombrie şi decembrie ale anului 2025.
Și aici a fost emis un alt ordin de protecție, valabil 4 luni și 11 zile.
Între timp, individul va purta o brățară de supraveghere, iar în paralel se efectuează cercetări penale.
Liliana BELCIUG
Trebuie sa ise faca lui omorul si datul foc. Si pus pe tiktok