Un bărbat care fusese declarat decedat a înviat după aproape de 10 ani și acum se chinuie să obțină o soluție mai favorabilă în instanță, motivând că nu a beneficiat de dreptul la apărare întrucât era declarat… decedat. Acesta a arătat că a locuit în UE și că a avut și pașaport, punând la dispoziția instanței toate datele. Situația este una neobișnuită având în vedere circumstanțele.
Dosarul la care facem referire este legat de înșelăciunea pentru care fusese trimis în judecată în urmă cu peste 10 ani. El a cerut acum revizuirea.
Revizuirea dosarului
Prin cererea formulată în scris şi înregistrată la data de 28.09.2025, inculpatul Marian Cornel V., prin apărător, a solicitat stabilirea legii penale mai favorabile, a invocat excepţia nulităţii cercetării judecătoreşti, nulitatea absolută a urmăririi penale pentru încălcarea dreptului la apărare al intimatului-inculpat, restituirea cauzei la parchet pentru refacerea urmăririi penale şi schimbarea încadrării juridice, în raport de legea penală mai favorabilă, restituirea cauzei la parchet pentru completarea urmăririi penale, încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Declarat decedat
Prin rechizitoriul din data de 10.05.2013, întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului Marian Cornel V., domiciliat în Constanţa, cetăţean român, studii superioare, divorţat, un copil minor, administrator al unei societăți comerciale din Constanța, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată în convenţii, prin file CEC, cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 215, alin. 1, 2, 3, 4 si 5 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod pen. (10 acte materiale şi 7 părţi vătămate).
Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Constanta.
Prin sentinţa penală din data de 27.01.2014, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva lui ca urmare a decesului inculpatului.
Însă, la data de 5.02.2024, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa a formulat o cerere de revizuire a sentinţei penale din 2014, pronunţată de Tribunalul Constanţa, prin care a solicitat să se desfiinţeze sentinţa penală menţionată mai sus şi să se dispună revizuirea.
Prin cererea de revizuire s-a arătat că, în dosarul respectiv, instanţa de judecată a reţinut că, pe parcursul judecăţii, existând informaţii că inculpatul ar fi decedat, au fost solicitat date Judecătoriei Constanţa.
Astfel, a fost ataşată la dosar sentinţa civilă din 23.05.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil, irevocabilă la data de 28.07.2013, prin care s-a admis cererea formulată de o reclamantă în contradictoriu cu Marian Cornel V. şi s-a declarat moartea acestuia intervenită la data de 31.12.2009, ora 24.00, locul şi cauza decesului fiind necunoscute.
La dosar au mai fost depuse şi extrasul din registrul de deces în care inculpatul figurează decedat la data de 31.12.2009, adresa nr. 1774 din 18.11.2013 emisă de Camera Notarilor Publici Constanta din care rezulta că succesiunea defunctului nu figura în evidenţe, precum şi adresa nr. R — S88203 din 18.11.2013 emisă de SPIT Constanta din care rezultă că nu figurează cu bunuri mobile şi/sau imobile declarate pe raza municipiului Constanţa.
Ca urmare, instanţa a dispus încetarea procesului penal faţă de inculpat, întrucât acesta a decedat.
A înviat după aproape 10 ani
În continuare, la data de 09.05.2018, inculpatul Marian Cornel V. a formulat, în temeiul art. 54 din Cod civil, art. 949, alin. 1 din Cod pr. civil si art. 194 din Cod pr. civil, o cerere de nulitate a hotărârii declarative de moarte motivând că trăieşte, se afla pe teritoriul Uniunii Europene şi a deţinut paşaportul seria …, valabil până în luna septembrie 2017.
După efectuarea cercetării judecătoreşti, prin sentinţa civilă din 29.04.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa, a fost respinsă acţiunea formulată de reclamant. Față de această soluţie a declarat apel, iar prin sentinţa civilă din 24.11.2023 pronunţată în dosarul din 2018, Tribunalul Constanţa a admis apelul formulat de apelantul-reclamant, a schimbat în tot sentinţa apelată în sensul că a admis acţiunea şi a anulat sentinţa civilă din data de 23.05.2013.
Demersurile în instanță au continuat și judecătorii au dispus rejudecarea dosarului de înșelăciune, următorul termen fiind stabilit pentru data de 11.12.2025.
Liliana BELCIUG
