Alexandru Rîureanu este cunoscut cu antecedente penale. În 2015, a fost condamnat la 10 ani și 6 luni de închisoare, el făcând parte dintr-o grupare infracțională specializată în furturi din societăți comerciale. A fost eliberat condiționat, la sfârșitul anului 2020, iar la scurt timp a fost prins la volan fără permis de conducere. A fost arestat la domiciliu, iar un amic și-a făcut milă și l-a luat în casa lui. Doar că… i-a făcut și acestuia probleme, întrucât Alexandru a plecat, iar când amicul s-a trezit cu Poliția la ușă, a încercat să-l acopere, spunând că se dusese să cumpere pâine. Cum nu a mai revenit la domiciliu, nici a doua zi, amicul în cauză a spus adevărul.
În luna noiembrie 2020, inculpatul Alexandru Rîureanu a fost eliberat condiţionat din penitenciar şi, pentru că nu avea rude şi nici unde să locuiască, un amic l-a primit în casa sa, pe o perioadă nedeterminată, fără a avea de la acesta vreo pretenţie de ordin material.
Amicul, în calitate de martor, a spus că a avut cunoştinţă despre faptul că inculpatul se afla sub imperiul măsurii arestului la domiciliu, deoarece era verificat frecvent de către organele de poliţie. A mai precizat martorul că, în data de 7.04.2022, în jurul orei 6.00 – 7.00, inculpatul a plecat de la domiciliu fară a spune cuiva unde pleacă şi de ce. A apucat să stea puţin de vorbă cu inculpatul şi, fără a avea vreun motiv, acesta i-a spus că pleacă pentru că nu mai vrea să stea la ei, după care a ieşit pe poartă şi a plecat fără a mai spune ceva. În perioada în care a locuit în acel imobil, inculpatul nu a fost vizitat de nicio persoană, martorul nu ştia dacă acesta are prieteni sau vreun anturaj şi a declarat şi faptul că, din data de 7.04.2022, de când a plecat şi până în momentul audierii (9.06.2022), inculpatul nu s-a mai întors, nu a mai auzit ceva despre el.
După ce a fost depistat, cu prilejul audierilor, în calitate de suspect şi de inculpat, Rîureanu s-a prevalat de dreptul la tăcere.
Precizăm că, inițial, pe 7.04.2023, când polițiștii nu l-au găsit pe inculpat la domiciliu, prietenul acestuia a spus că s-a dus să cumpere pâine. Oamenii legii l-au așteptat 30 de minute, nu a revenit. Apoi, a doua zi, pe 8.04.2023, s-au dus, din nou, și nu l-au găsit, moment în care prietenul lui a spus adevărul.
Analizând fișa de cazier judiciar a inculpatului, magistrații au constatat că acesta nu este la primul conflict cu legea penală, fiind condamnat anterior pentru săvârşirea mai multor infracțiuni, prezenta fiind săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie.
„Incidenţa stării de recidivă postcondamnatorie este dată de împrejurarea că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită de inculpat în interiorul termenului de supraveghere al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. …/2015 a Judecătoriei Constanța, inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 9.11.2020, cu un rest rămas de executat de 985 de zile. Atitudinea inculpatului demonstrează perseverenţă infracţională şi faptul că scopul educativ al sancţiunilor penale şi al procesului penal, în general, nu şi-au atins scopul, inculpatul arătând că nu a tras învăţămintele necesare pentru a-şi corija conduita, manifestând în continuare dispreţ faţă de valorile sociale apărate de dispoziţiile legii penale, nereuşind să-şi formeze o atitudine corectă faţă de ordinea de drept şi faţă de regulile de convieţuire socială“, potrivit instanței.
Astfel, bărbatul a fost trimis în judecată pentru evadare și condamnat, pe 27.07.2023, la 1 an, 11 luni și 985 de zile de închisoare, în regim de detenție.
Precizăm că, în urmă cu un an, el mai fusese condamnat și pentru conducere fără pemis. Cele 985 de zile din pedeapsă constituie restul rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani și 6 luni, din 2015.
Decizia Judecătoriei Constanța nu este definitivă, iar apelul se va judeca la Curtea de Apel Constanța, pe 25.01.2024.
Liliana BELCIUG
