Cinema Studio, cunoscut ca fostul Cinema Popular din Constanța, situat pe Bulevardul Tomis nr. 46, colț cu strada Negru Vodă, continuă să se afle în centrul atenției. După o tranziție destul de nefericită, în condițiile în care, în 2017, clădirii – monument istoric – i-au fost aduse modificări atât la fațada exterioară, cât și în interior, de către firme din „anturajul“ lui George Ilie (cunoscut de la Bellagio), aceasta a revenit în administrarea Regiei Autonome de Distribuție și Exploatare a Filmelor (RADEF) România Film. Ulterior, imobilul a fost scos la închiriere, prin licitație. Surpriză însă: procedura a fost amânată ca urmare a unei contestații depuse de SC Beyond Top Club SRL, aceeași firmă care a făcut obiectul unui dosar penal în legătură cu modificările menționate anterior, cu mențiunea că societatea în cauză era legată doar de amplasarea unor firme luminoase. În ceea ce privește acel dosar, pentru amplasarea firmelor luminoase fără autorizație s-a dispus renunțarea la urmărirea penală, iar pentru modificările aduse clădirii, cauza a fost clasată pentru că a intervenit prescripția răspunderii penale.
„În temeiul art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite în parte cererea de confirmare de renunțare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța. Constată în parte legalitatea și temeinicia ordonanței de renunțare la urmărirea penală din data de 11.05.2022, emisă în Dosarul nr. 3373/P/2017, și confirmă soluția de renunțare la urmărirea penală dispusă față de suspecta B.T.C. SRL. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. b) Cod procedură penală și art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, infirmă soluția de renunțare la urmărire penală și dispune clasarea cauzei având ca obiect infracțiunea de executarea fără autorizație de construire sau desființare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute de art. 3 lit. b), prevăzută de art. 24 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 50/1991, reținută în sarcina suspectei A.C. SRL. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în cameră de consiliu, astăzi, 12.10.2022“, potrivit Judecătoriei Constanța.
Este vorba de Dosarul nr. 3373/P/2017, în care intimați erau SC Beyond Top Club SRL și Avva Club SRL, firme din anturajul lui George Ilie, un apropiat al lui Radu Mazăre și cunoscut ca patronul Bellagio.
Cronologic, în 2017, chiriaș al sediului în care a funcționat odinioară Cinema Popular a devenit Avva Club SRL (asociat unic: Monica Georgiana Nină). Au fost aduse modificări clădirii, la interior și exterior, la acea vreme anunțându-se că se va deschide clubul Aria.
Nu s-a mai întâmplat așa, iar imobilul a ajuns la SC Beyond Top Club SRL (asociat unic: Marilena Nedelcu). Și așa a apărut clubul Chaboo.
Poliția Locală din Constanța a efectuat controale, lăsându-se cu amenzi și dosar penal.
Iată ce s-a discutat în instanță:
Din actele dosarului de urmărire penală rezultă în esență că:
„SC … SRL a modificat fațadele imobilului situat în Constanța, Bulevardul Tomis nr. 46, prin desființarea parapetelor și a tâmplăriei din profil metalic – fațada de pe Bulevardul Tomis și închiderea a două goluri de ușă la fațada de pe str. Negru Vodă, aspecte constatate cu ocazia unui control efectuat la data de 8.02.2017, de către reprezentanții Poliției Locale Constanța.
SC … SRL a amplasat la imobilul situat în Constanța, Bulevardul Tomis nr. 46, două firme luminoase pe structură metalică, pe fațada dinspre Bulevardul Tomis, una realizată din litere volumetrice cu inscripția CHABOO, în suprafață aproximativă de 4 mp, și una tip LED, în suprafață de 9 mp, fără a deține autorizație de construire, aspecte constatate în urma unui control efectuat la data de 20.12.2019, de către reprezentanții Poliției Locale Constanța.
Examinând actele efectuate în dosarul penal cu nr. de mai sus, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, judecătorul de cameră preliminară reține că în cauză sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru a se dispune confirmarea ordonanței de renunțare la urmărire penală exclusiv în privința suspectei … SRL.
Sub aspectul limitei de pedeapsă de cel mult 7 ani închisoare, stabilită de art. 318 alin. 1 Cod procedură penală, se constată că infracțiunea pentru care s-au efectuat cercetări se situează sub această valoare. Astfel, fapta comisă prezintă o gravitate redusă raportat la împrejurarea că nu a presupus un mod de operare deosebit (fapta constând în amplasarea a două firme luminoase pe structură metalică fără a deține autorizație de construire).
În continuare, cu privire la soluția de renunțare la urmărire penală dispusă față de suspecta … SRL, judecătorul de cameră preliminară apreciază că aceasta este nelegală, pentru următoarele considerente. În fapt, s-a constatat că suspecta a modificat fațadele imobilului. Astfel că în sarcina suspectei s-a reținut săvârșirea infracțiunii de executarea fără autorizație de construire sau desființare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute de art. 3 lit. b), prevăzută de art. 24 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 50/1991, pedepsită cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
Conform art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, termenul de prescripție a răspunderii penale este de 3 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii care nu depășește un an sau amenda.
Judecătorul constată că, urmare a Deciziilor Curții Constituționale nr. 358/2022 și nr. 297/2018, referitoare la neconstituționalitatea art. 155 alin. (1) Cod penal, cel târziu la data de 08.02.2020 a intervenit prescripția răspunderii penale a suspectei … SRL.
Prin urmare, în cauză devine incident cazul de împiedicare a punerii în mișcare/continuării acțiunii penale prevăzut de art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, urmând a dispune infirmarea soluției de renunțare la urmărire penală și clasarea cauzei având ca obiect infracțiunea de executarea fără autorizație de construire sau desființare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor“.
Pe scurt, instanța a admis renunțarea la urmărirea penală în cazul societății care a montat cele două firme luminoase, și anume SC Beyond Top Club SRL, dar a infirmat soluția de renunțare la urmărire penală și a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracțiunea de executarea fără autorizație de construire sau desființare cu nerespectarea prevederilor legale, aici fiind vorba de SC Avva Club SRL. Motivul a fost prescripția răspunderii penale.
Imobilul a ajuns la RADEF, dar licitația a fost contestată de… SC Beyond Top Club SRL
Fostul cinematograf Popular a ajuns la RADEF, iar Focus Press a scris aici că a fost scos la închiriat prin licitație: RADEF scoate la închiriere fostul Cinematograf Popular din Constanța
Doar că, surpriză! Pe site-ul RADEF (romaniafilm.ro) a apărut anunțul cu titlul: „Informare Amânare licitație Sala Studio“:
„RADEF «RomâniaFilm» – regie autonomă aflată sub autoritatea tutelară a Ministerului Culturii, în curs de reorganizare judiciară conform Legii nr. 85/2014 – cu sediul în București, Sector 1, Sos. Străulești nr. 3-5, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/10995/1991, CUI RO 2351458, având contul nr. RO62 PIRB 4215 7795 8700 1000, deschis la FIRST Bank, telefon: 021/310.5036, reprezentată prin administrator special Adrian Mironescu, informează toate persoanele interesate spre participare la licitația publică organizată pentru data de miercuri 18.06.2025, la sediul RADEF RomâniaFilm – ce are ca obiect ofertarea în scopul închirierii Sălii de spectacol cinematografic Studio din Municipiul Constanța, str. Tomis nr. 46, Județul Constanța – asupra faptului că:
- a fost înregistrată la sediul regiei Contestația nr. 1343/13.06.2025, formulată de către SC Beyond Top Club SRL, CUI 41618697, față de demersul licitării imobilului, în scopul închirierii. Contestația formulată are la bază argumente ce privesc strict interesul societății contestatoare.
- până la dată soluționării contestației, procedura de licitație este suspendată“.
Liliana BELCIUG
