Curtea de Apel Constanța a pronunțat, în data de 10 septembrie, sentința definitivă într-un dosar penal deschis pe numele unui fost polițist, actualmente pensionar.
Incidentul care a dus la condamnarea fostului polițist a avut loc în seara zilei de 17 iulie 2024, în jurul orei 21:30, într-o localitate din zona Hârșova. Deranjat de faptul că un vecin asculta muzică la un volum ridicat, având o petrecere în familie, bărbatul, D. P. Slobodnicu, în vârstă de 50 de ani, fost angajat MAI, a decis să își facă singur dreptate.
Potrivit datelor din dosar, acesta s-a îmbrăcat într-un costum de tip camuflaj folosit de regulă la jocurile de airsoft, și-a pus o cagulă pe față și, profitând de întuneric, a pătruns fără drept în curtea vecinului care îl deranja.
Agresorul a lovit victima cu pumnii în zona feței, provocându-i leziuni care au necesitat opt-nouă zile de îngrijiri medicale. După agresiune, acesta a părăsit curtea afirmând că el este cel care face legea în sat.
Deși a încercat să își ascundă identitatea sub cagulă, fostul om al legii a fost recunoscut imediat, atât de victimă, dar și de mai mulți martori care se aflau pe un teren de sport din apropiere. Oamenii l-au identificat după statură, mers, voce și ținuta de camuflaj pe care obișnuia să o poarte frecvent.
După comiterea faptei, martorii l-au observat sărind gardul școlii și ascunzându-se în spatele unei grămezi de pietriș din apropierea propriei locuințe. Unul dintre vecini s-a apropiat de el și, găsindu-l fără cagulă, l-a întrebat motivul gestului său, inculpatul recunoscând pe loc că l-a lovit pe vecinul său din cauza zgomotului.
La scurt timp, la fața locului au ajuns un echipaj medical de urgență și poliția.
Astfel i-au fost întocmite forme premergătoare începerii urmăririi penale. Odată demarată ancheta, acesta a negat faptele, acuzând că martorii au declarat mincinos din dorința de a se răzbuna pe el fiindcă a fost polițist.
Cazul a ajuns ulterior în instanță, iar în fața judecătorilor lucrurile s-au schimbat radical. Mai exact, agresorul și-a recunoscut în totalitate vinovăția și a solicitat judecarea în procedură simplificată.
Astfel, la data de 1 aprilie a.c., Judecătoria Hârșova l-a condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8.050 de lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 230 de zile-amendă. Totodată, instanța l-a obligat pe inculpat la plata sumei de 5.000 de lei către partea civilă, cu titlu de daune morale, reținând că violarea domiciliului pe timp de noapte și agresiunea fizică au generat atât victimei, cât și comunității locale, un sentiment de teamă și indignare totodată.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârșova au considerat pedeapsa ca fiind prea blândă și au atacat sentința cu apel.
Astfel, dosarul a ajuns la Constanța, la instanța superioară care, după judecarea apelului, a menținut soluția de la fond, hotărârea rămânând astfel definitivă.
Daniel ALBU
