Adrian Milea a cerut, în instanță, ca Statul Român să îi plătească daune pentru arestarea sa preventivă în mod nelegal în Dosarul Portul.
La începutul anului 2020, fostul șef Control fizic containere din cadrul Biroului Vamal Constanța Sud – Agigea a solicitat Tribunalului Constanța repararea prejudiciilor produse de erori judiciare, adică daune morale ce ar fi cuvenite ca efect al privării sale, în mod nelegal, de libertate. În final, acesta a cerut 2.435.000 de lei, adică 500.000 de euro.
Adrian Milea a fost cercetat de DNA în Dosarul Portul, la data de 23.05.2011 fiind reținut pentru o perioadă de 24 de ore, iar a doua zi, arestat preventiv pentru o perioadă de 30 de zile. Ulterior, în termenele procedurale, s-a analizat din 30 în 30 de zile starea sa de arest preventiv, care a fost prelungită ulterior pentru durata maximă ce poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, respectiv pentru șase luni. De la data de 20.11.2011, ca urmare a expirării de drept a arestării, a fost eliberat din arestul Inspectoratului General al Poliției Române și procurorul de caz a instituit măsura preventivă a controlului judiciar, menținută până la data de 05.05.2015.
Rămas fără serviciu și închis într-o cameră de câțiva metri pătrați, cu ucigași și tâlhari
În fața Tribunalului Constanța, fostul agent vamal a susținut că „este mai mult decât evident că privarea sa de libertate a avut un caracter nelegal, fiind îndreptățit la repararea pagubei ce i-a fost cauzată ca efect al arestării preventive pentru șase luni, în care a trăit cele mai mari umilințe din viața sa, care au continuat și ulterior punerii sale în libertate. Astfel, la data demarării cercetărilor penale era angajat în funcția de lucrător vamal, iar după reținerea sa, s-a dispus suspendarea de drept a raporturilor de serviciu, iar din luna mai 2011 și până la momentul achitării definitive nu a mai avut un loc stabil de muncă, după câțiva ani de proces reușind să se angajeze la o firmă de transport, unde a obținut venituri scăzute. În plus, în cei opt ani și două luni de proces, atât soția sa, cât și copiii au fost ținte ale unor umilințe greu de îndurat, pe tema faptului că soțul, respectiv tatăl lor era infractor“, potrivit rolii.ro, portalul Institutului Român pentru Informații Juridice.
Adrian Milea a precizat și că a fost încarcerat într-o cameră de câțiva metri pătrați, alături de persoane acuzate de omor, tâlhării sau alte infracțiuni, persoane de o condiție socială și morală foarte redusă, alături de care, deși știa că este nevinovat, a fost nevoit să trăiască zile bune din viața sa. În permanență era foarte stresat și tensionat, fiindu-i chiar frică pentru propria integritate corporală și chiar pentru viața sa. În plus, deoarece era vară, în arestul IGPR se înregistrau temperaturi mult peste limita suportabilității, fiindu-i teamă că nu va supraviețui condițiilor de detenție. De altfel, după ce a fost eliberat, în urma unui control medical, a constatat că s-a îmbolnăvit de TBC.
Reamintim că DNA a acuzat, în 2011, 39 de persoane că ar face parte dintr-un grup infracţional ce controla activităţile de import-export din cadrul Direcţiei regionale vamale Constanţa, prin perceperea unor sume de bani pentru procesarea vamală a mărfurilor, indiferent dacă erau introduse licit sau ilicit. Aceștia au fost acuzați de dare şi luare de mită, trafic de influenţă, evaziune fiscală, contrabandă, fals și uz de fals etc. În 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție a achitat definitiv cele 39 de persoane, printre care se afla și Adrian Milea.
Tribunalul a stabilit daune de 35.000 de lei, iar Curtea de Apel, de 50.000 de lei
În dosarul în care acesta cere daune morale, Statul Român, prin Ministerul Finanțelor, a susținut că s-ar fi prescris dreptul material la acțiune, dar și că fostul vameș nu face nicio dovadă a prejudiciului suferit, mărginindu-se doar la afirmarea existenței acestuia.
Tribunalul Constanța nu a reținut apărarea Statului cu privire la împlinirea termenului de prescripție, deoarece Milea nu poate deschide acțiune în instanță pentru prejudicii decât după o decizie definitivă în Dosarul Portul. Magistrații au apreciat că acesta are dreptul la despăgubiri în considerarea prejudiciului suferit ca urmare a privării nedrepte de libertate la care a fost supus în Dosarul Portul, dar doar de 35.000 de lei, deoarece nu a prezentat dovezi concrete pentru daunele suferite.
Decizia din iunie 2021 nu a fost, însă, definitivă, așa că a fost atacată și de Statul Român și de fostul vameș, iar Curtea de Apel Constanța a hotărât, în data de 28 februarie a.c., să respingă apelurile depuse de DNA – Serviciul Teritorial Constanţa şi de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, ca nefondate. Dar a admis apelul lui Adrian Milea și a schimbat în parte sentinţa pronunţată de Tribunalul Constanţa, în sensul că a stabilit suma despăgubirilor acordate ca fiind de 50.000 de lei.
Nici această decizie nu este, însă, definitivă, și poate fi formulat recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Valentin ISPAS
