Un traficant de droguri din Mangalia, condamnat, în trecut, de mai multe ori, dorește să fie reabilitat pentru a avea, din nou, cazierul nepătat. El a apelat la instanță în acest sens, iar ultimul termen de judecată a avut loc luni, 30 octombrie a.c. Soluția instanței i-a fost, însă, nefavorabilă, din cauza unui amănunt la care nu s-ar fi gândit.
Potrivit articolelor publicate în urmă cu zece ani, totul a pornit în 2009, când doi tineri. R.M. și V.M.I. au hotărât să aducă cannabis din Spania, pentru a-l vinde în România, mai ales că aveau probleme cu banii, după ce apartamentul pe care îl dețineau în Mangalia a fost distrus în urma unui incendiu.
Deoarece nu aveau bani, unul dintre ei a împrumutat 1.000 de euro de la un văr din Bacău, consumator de substanțe halucinogene, care i-a condiționat să-i aducă și lui cannabis, de 150 de euro.
Pe 18 iunie 2009, R.M. a ajuns în Spania, de unde a procurat drogurile, pe care intenționa să le introducă în țară cu ajutorul prietenului său, V.M.I. După ce au făcut planuri peste planuri, cei doi au pus rezina de cannabis într-un pachet şi l-au trimis în România, pe numele unui amic din Bucureşti. Pe 22 iunie 2009, cei doi s-au întors în ţară şi, după ce au recuperat coletul de la amicul bucureştean, au plecat spre Mangalia. Pe drum, şi-au adus aminte de promisiunea făcută vărului din Bacău, de a-i cumpăra haşiş din Spania, şi i-au dus acestuia 100 de grame din cele 350 achiziţionate, apoi s-au întors în Mangalia şi au început să caute clienţi.
Ulterior, pe firul afacerii au intrat și ofițerii Brigazii de Combatere a Criminalității Organizate, care au realizat un flagrant, astfel că R.M., împreună cu tatăl său au fost prinşi în timp ce-i vindeau unui investigator sub acoperire 70 de grame de haşiş, o parte din drog fiind găsită asupra tatălui, care îl însoțea. Audiat de procurori, cel din urmă a declarat că fiul său i-a dat un pacheţel, spunându-i că acesta conţine pucioasă. La finalul anchetei, cei doi tineri, împreună cu vărul de la Bacău, cel care le-a împrumutat banii, au fost trimiși în judecată pentru trafic de droguri de risc, iar tatăl lui R.M. a fost scos de sub acuzații, pentru că s-a dovedit atunci că, într-adevăr, nu cunoștea cu exactitate conținutul acelor pachete.
În schimb, ceilalți au primit pedepse cu închisoarea, iar în ceea ce-l privește pe V.M.I., acesta a fost condamnat la 5 ani de detenție.
În ceea ce-l privește pe R.M., acesta mai avea două condamnări: una de un an cu suspendare, de la Judecătoria Mangalia, din 2007, și una de 3 ani de închisoare, aplicată la Curtea de Apel Cluj.
Revenind în prezent, bărbatul vrea să aibă, din nou, cazierul curat, motiv pentru care a cerut să fie reabilitat. Solicitarea i-a fost înregistrată pe rolul Tribunalului în luna martie a acestui an, a fost judecată în luna mai, iar de atunci pronunțarea judecătorilor a fost amânată de unsprezece ori. Ultimul termen a fost luni, 30 octombrie a.c., însă instanța de fond i-a respins acțiunea. Motivul? Nu era îndeplinită o condiție esențială, aceea de a avea toate cheltuielile de judecată și obligațiile civile achitate. Totuși, hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel.
Daniel ALBU
