Ergean Sali a fost prins în timp ce fura tije de cupru de la o centrală ce aparține Goldterm Mangalia, alături de Ibo Șaban, fiind plasat sub control judiciar. Cât timp a fost plasat sub această măsură preventivă, judecătorii i-au interzis să părăsească Mangalia, însă nu a respectat măsura, motiv pentru care procurorii au cerut înlocuirea măsurii controlului judiciar cu cea a arestului preventiv. În fața instanței de judecată, Ergean Sali a explicat că… plecase cu trenul după iubita lui, pentru a-și întregi familia.
În data de 6.06.2023, lucrătorii Poliției Municipiului Mangalia – Biroul Investigații Criminale au fost sesizați cu privire la faptul că, în curtea SC Goldterm Mangalia SA, se aflau mai multe persoane care sustrăgeau tuburi de la sistemul solar de alimentare a instalației termice a Centralei de termoficare nr. 12.
Lucrătorii de poliție care s-au deplasat la fața locului i-au depistat pe cei doi inculpați, care încercau să sustragă materialul din cupru de la mai multe tuburi din sticlă, ce compuneau sistemul solar de alimentare a instalației termice a centralei de termoficare.
La fața locului, organele de cercetare au identificat 30 de tije de cupru ce se aflau într-un sac de rafie, despre care unul dintre inculpați a declarat ca le-a sustras de la centrala termică, iar celălalt, care a asigurat paza locului faptei, nu a fost găsit în aceeași zi de organele de poliție, a doua zi fiind depistat pe raza municipiului Mangalia.
Prin ordonanța din data de 6.06.2023, organele de cercetare din cadrul Poliției Municipiul Mangalia – Biroul Investigații Criminale au dispus începerea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la infracțiunea de furt calificat. Bărbații au fost reținuți și, pe 7.06.2023, au fost propuși spre arestare la Judecătoria Mangalia. Judecătorii au respins cererea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia și i-au plasat sub control judiciar. Pe timpul acestuia, aveau interdicția de a părăsi Mangalia.
În data de 1.07.2023, ora 23.30, cu ocazia efectuării verificărilor inopinate având ca obiect respectarea măsurilor preventive neprivative de libertate de către persoanele care se află sub puterea controlului judiciar și au obligația de a nu părăsi raza teritorială, s-a constatat că inculpatul Sali Ergean nu a fost găsit la adresa unde locuiește fără forme legale, și anume în Mangalia. În urma investigațiilor efectuate s-a stabilit că inculpatul se afla în altă localitate.
Fiind audiat, inculpatul a arătat că s-a deplasat cu trenul către altă localitate, pentru a-și lua concubina și pentru a-și întregi familia.
Potrivit dispozițiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Ceea ce s-a și întâmplat. Pe 5.07.2023, magistrații Judecătoriei Mangalia au dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul preventiv.
„Admite cererea susţinută de Parchetul de pe lângă Municipiul Mangalia. În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, art. 242 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. e Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea nr. 300 din data de 7.06.2023 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul 2674/254/2023, faţă de inculpatul Sali Ergean, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracțiunea de furt calificat, prevăzută și pedepsită de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d și alin. 2 lit. b Cod penal, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Chiriță Iulia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară gratuită nr. 156/04.07.2023, în cuantum de 340 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru cei lipsă, și de la pronunțare, pentru cei prezenți. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 05.07.2023, ora 12.30“, potrivit minutei judecătorești.
Liliana BELCIUG
