Un bărbat şi o femeie din judeţul Constanţa, soţ şi soţie, au solicitat un ordin de protecţie pe numele fiului lor, navigator de meserie, care îi terorizează. Aceştia au precizat că bărbatul se droghează şi consumă alcool, şi că se tem de el. Judecătorii au emis pe numele acestuia un ordin de protecţie pe o perioadă de 4 luni, timp în care a fost evacuat şi din casă.
Chiar dacă au mai fost episoade violente şi în trecut, chiar tranşate în instanţă, părinţii au dat înapoi şi au zis să-i mai acorde o şansă. Doar că, potrivit acestora, de fiecare dată când vine dn voiaj, el fiind navigator, este foarte violent, consumă alcool şi droguri.
Pe 29 iunie 2024 a izbucnit un nou scandal. Când femeia a venit de la serviciu, fiul făcea scandal, lovea obiecte cu pumnul şi spărgea farfurii. Atât ea, cât şi soţul au încercat să nu-l bage în seamă, dar el nu s-a potolit.
S-a apucat să spargă prin curte, moment în care tatăl a ieşit să vadă ce s-a întâmplat. Atunci, fiul, care era sub influenţa drogurilor şi a alcoolului, a tăbărât pe el şi l-a agresat. Au căzut şi s-au luptat la sol, fiul strigând: „vă omor, vă ard!“
A intervenit mama, pe care fiul a împins-o, căzând la sol. Apoi au intervenit vecinii, care l-au imobilizat, în timp ce tatăl a sunat la 112.
Cu privire la actele de violenţă, instanţa a reţinut din declaraţiile concurente ale reclamanţilor că, în data de 29.06.2024, pe fondul consumului de alcool şi de substanţe psihoactive, pârâtul l-a lovit pe reclamant cu pumnii în zona corpului, iar pe reclamantă, care a intervenit pentru aplanarea conflictului, a împins-o, provocându-i echimoze la nivelul braţului şi piciorului stâng. Ulterior, pârâtul a adresat tuturor membrilor de familie reclamanţi, inclusiv fratelui său, diverse injurii şi ameninţări vizând integritatea fizică şi psihică a acestora.
Totodată, din constatările personale ale agenţilor de poliţie care s-au prezentat la eveniment, a rezultat că pârâtul se afla într-o stare avansată de ebrietate, având un comportament agresiv şi agitat faţă de părinţii săi, ceea ce a condus la încătuşarea lui şi la internarea acestuia.
„În cadrul raporturilor de familie, în cele mai multe situaţii sunt greu de dovedit actele de violenţă, fiind de cele mai multe ori exercitate în lipsa unor martori oculari. Faţă de declaraţiile concurente ale reclamanţilor, dublate de constatările agenţilor de poliţie sesizaţi, instanţa apreciază că au fost probate actele de violenţă exercitate de către pârât pe fondul consumului de alcool şi substanţe psihoactive. În consecinţă, din această perspectivă, instanța reține că asupra reclamanţilor s-au exercitat acte de violență, constând în ameninţări şi acte de violenţă fizică. În ceea ce privește starea de pericol, instanţa apreciază că, raportat la actele de violență la care au fost supuşi reclamanţii și la tulburările psihocomportamentale ale pârâtului, cauzate de consumul de substanţe psihoactive, există riscul ca integritatea fizică și psihică a reclamanţilor să fie pusă în pericol și pe viitor, impunându-se luarea unor măsuri de protecție pe această cale“, potrivit instanţei.
A fost emis un ordin de protecţie valabil patru luni.
Liliana BELCIUG
