Un polițist cere daune de 15.000 de euro după ce a fost ultragiat în locuința unui tânăr din Cumpăna, acolo unde intrase abuziv, fără a avea solicitare oficială și nici mandat. El intrase împreună cu colegii săi, invocând faptul că un copil s-ar fi aflat în pericol (aspect dovedit a fi fals). În realitate, se pare că oamenii legii intraseră la comanda unui ofițer de poliție care ar fi avut (sau încă mai are) o relație cu mama copilului, adică soția bărbatului peste care s-a intrat cu forța.
Acest caz a mai fost mediatizat în urmă cu câteva luni, iar pentru o mai bună informare cu privire la motivul intervenției, am solicitat detalii, în baza Legii 544 privind liberul acces la informații de interes public. Numai că, de la nivelul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, s-a evitat răspunsul la cererea noastră.
Varianta oficială a acestei povești
În data de 20 iulie a.c., în localitatea Cumpăna, în jurul orei 23.00, un echipaj de Poliție s-a deplasat la locuința lui Marius Anăucesei, un tânăr de circa 30 de ani, unde a intrat în locuința lui, întrucât ar fi avut informații cu privire la copilul minor al acestuia, că s-ar fi aflat în pericol.
Oamenii legii au intrat în casă unde, surpriză: copilul era bine, nefiind în niciun pericol. Întrucât tânărul s-ar fi opus ca polițiștii să intre în locuință, a avut loc un conflict în interior, iar unul dintre polițiști, Răzvan Ioniță, a fost lovit în față.
Atunci, tânărul a fost pus la pământ și încătușat, apoi i s-a intentat dosar penal pentru ultraj și chiar a fost arestat.
Ce s-a întâmplat în realitate
Dacă prima variantă pare plauzibilă, se pare că oamenii legii nici nu aveau ce căuta la locuința respectivului. În faza de urmărire penală, avocatul tânărului în cauză a solicitat informații cu privire la intervenția polițiștilor, dacă a fost făcută în baza unei sesizări la 112 sau dacă aveau mandat. Din câte se pare, această cerere a rămas fără răspuns, întrucât la dosar nu a fost depusă nicio probă dintre cele solicitate.
Adică polițiștii nu au acționat nici în urma unui apel la 112, nici în baza unui mandat. Mai mult decât atât, au apărut informații conform cărora cea care a pus la cale totul a fost chiar soția tânărului, cei doi fiind despărțiți faptic, dar nefiind divorțați la data incidentului.
Și mai interesant este faptul că, așa cum a declarat chiar Marius Anăucesei, tânărul în cauză, soția sa a fost învățată cum să procedeze chiar de un ofițer de Poliție, un anume „Mitroi“, cu care aceasta ar avea o relație.
În acest caz se leagă unele aspecte. Femeia voia, de fapt, să ia copilul care se afla, în acel moment, la tatăl lui, conform unui program de încredințare a minorului stabilit de instanță. Referitor la acest aspect, mama tânărului ne-a declarat că au sunat-o pe fosta soție a acestuia să vină să ia copilul, după ce a expirat timpul alocat, însă nu a venit la timp, ci a venit însoțită de polițiști după câteva zile, la ora 23.00, invocând faptul că minorul se afla în pericol, aspect neadevărat, așa cum reiese din probele administrate.
Mai pe scurt, Marius Anăucesei a fost săltat de oamenii legii, arestat, apoi plasat sub control judiciar și trimis în judecată pentru ultraj, fiindcă l-a lovit pe polițistul intrat fără drept în locuința sa.
Revenind în prezent, marți, 10 decembrie, ar fi trebuit să aibă loc primul termen de judecată, însă cauza a fost amânată pentru luna ianuarie.
Se pare că polițistul Răzvan Ioniță care, între timp a fost mutat la Valu lui Traian, s-a constituit parte civilă și cere daune morale în valoare de 15.000 de euro.
Precizăm că, așa cum arătam mai sus, am solicitat informații cu privire la legalitatea prezenței polițiștilor în seara respectivă la locuința lui Anăucesei, însă nu ni s-a oferit un răspuns concret, punctual, ÎN SENSUL CĂ NI S-A RĂSPUNS LA ADRESĂ, DAR NU NI S-A RĂSPUNS LA ÎNTREBARE. În lipsa unui răspuns la întrebarea privind intervenției polițiștilor, putem considera că varianta familiei Anăucesei este valabilă și că oamenii legii au intrat abuziv în acea casă.
Daniel ALBU
