Diego Curte a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare, pentru tâlhărie calificată, dar decizia nu este definitivă, motiv pentru care apelul se va judeca la Curtea de Apel Constanța, pe 6.04.2023. Bărbatul este cunoscut cu antecedente penale în străinătate, iar în vara anului 2022 a băgat în sperieți trei persoane în Mamaia, pe care le-a amenințat cu un briceag.
În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, că în noaptea de 29 spre 30.06.2022, în jurul orei 00.35, inculpatul, în timp ce se afla în zona Perla din staţiunea Mamaia, prin împrietenire, i-a sustras unei femei un telefon mobil, cauzând un prejudiciu de 4.000 de lei, nerecuperat. Pentru păstrarea bunului sustras, a ameninţat cu un briceag grupul de persoane în care se afla persoana vătămată.
În aceeași noapte, în jurul orei 1.00, inculpatul, în realizarea aceleiaşi hotărâri infracţionale, în timp ce se afla în staţiunea Mamaia – zona Cazino, prin împrietenire şi prin folosirea de violenţe, i-a sustras unui tânăr un telefon mobil, cauzând un prejudiciu de 650 de lei, recuperat.
Apoi, în jurul orei 2.30, Diego Curte, în timp ce se afla în staţiunea Mamaia – zona Restaurant Balansoare, în realizarea aceleiaşi hotărâri infracţionale, prin împrietenire şi prin prezentarea unui briceag, a pătruns în autoturismul unui tânăr, de unde a sustras un telefon mobil, cauzând un prejudiciu de 2.000 de lei recuperat.
Modul de acțiune a fost cam același. Astfel, la prima dintre fapte, individul s-a împins în respectiva femeie, moment în care i-a furat telefonul aflat în buzunarul pantalonilor, la spate, apoi arătând un briceag către grupul în care victima se afla.
La a doua faptă, a abordat un tânăr, pe care l-a lovit cu palma în piept, vorbind tare și spunându-i că vrea să-și cumpere un tricou ca al lui, moment în care i-a furat telefonul. La a treia faptă, a scos briceagul și a pătruns în mașina unui bărbat, de unde a furat un telefon mobil.
Inculpatul și-a recunoscut faptele. El este cunoscut cu multiple condamnări în străinătate, instanța constatând pericolul pe care îl reprezintă, prin modul în care a săvârșit infracțiunile, în sensul că a conștientizat și premeditat rezultatul.
Judecătorii au considerat că o pedeapsă cu executare se impune în prezenta cauză.
Rămâne de urmărit ce se va întâmpla la apel.
Liliana BELCIUG
