O parte dintre interlopii din cartierul Km 4-5, din dosarul penal intitulat ”Calul Troian” sau ”Mica Sicilie”, rămân în arest preventiv. Cu excepția unuia singur, căruia instanța i-a înlocuit arestul preventiv cu măsura controlului judiciar.
Un număr de 16 inculpați au fost prezenți, recent, în fața unui judecător de la Tribunalul Constanța, care a verificat măsurile preventive aplicate acestora. Dintre acești 16 inculpați, 15 se află în arest preventiv, la penitenciarul Poarta Albă, în timp ce unul singur se află în arest la domiciliu.
Aceștia sunt: Bogdan Drugă (zis Boby), Constantin Virgil Pase (zis Vira), Victor Manea (zis Mânuță), Florin Marian Ștefan (zis Calu), Niculae Stănică (zis Bidi), Florin Petcu (zis Oaie), Adrian Gabriel Mangu, Daniel Bădrăgan (zis Nas), Eduard George Stoian (zis Blonduțu, zis Edi), Robert Ionuț Gheorghe (zis Blondu), Costinel Roberto Gurei (zis Roby), Niky Alin Popescu, Marius Naum, Adrian Cristuinea, Ionuț Marin și Engin Rustem.
În urma deciziei instanței de joi, 30 iulie, din cei 15 interlopi au mai rămas în arest 14, întrucât unuia i-a fost înlocuit arestul preventiv cu măsura controlului judiciar. Este vorba despre Engin Rustem, însă acesta va rămâne în arest până în momentul în care această soluție va rămâne definitivă, dat fiind că aceasta poate fi contestată la Curtea de Apel de către procurori.
Precizăm că grupul infracțional este mult mai mare, însă o parte dintre inculpați, cei care au beneficiat de măsuri preventive mai blânde, au scăpat definitiv de acestea, printr-o hotărâre a Curții de Apel Constanța.
Toți aceștia sunt trimiși în judecată pentru constituirea unui grup infracțional organizat, proxenetism și alte fapte penale conexe, împreună cu alte persoane care se află în libertate.
De remarcat că la fiecare ”vizită” a lor la instanțele constănțene, zona este împânzită de polițiști de la forțele speciale și jandarmi de la Brigada Mobilă, gata să intervină în cazul în care situația o impune. Până în prezent se pare că nu a fost nevoie.
Așa cum se știe până în prezent, probele administrate au relevat faptul că grupul infracțional organizat, unul de tip polivalent, a fost constituit, inițial în scopul obținerii unor sume de bani, în principal, din exploatarea sexuală a unor tinere, după care, pe parcurs ce a evoluat atât din punct de vedere financiar cât și numeric, gruparea de criminalitate organizată s-a specializat pe comiterea altor infracțiuni, respectiv camătă, dar și pe spălarea banilor cu scopul ascunderii originii ilicite a sumelor de bani provenite din activitatea infracțională, potrivit DIICOT.
Pe data de 7 mai a.c., dosarul a fost înaintat în instanță spre soluționare, însă, până în prezent, nu a fost stabilit încă un prim termen de judecată, mai ales că nu a fost finalizată etapa de Cameră preliminară.
D.A.
