Cei doi medici arestați în dosarul corupției de la Universitatea Ovidius, Raluca Talpeș și Omeroglu Batuhan, au ajuns la Curtea de Apel Constanța unde s-au judecat contestațiile acestor a împotriva măsurii arestului preventiv luat în cazul lor, dar și contestația procurorilor DNA care au cerut arestarea studentelor acuzate de dare de mită.
Tribunalul Constanța a decis arestarea celor doi medici, la data de 5 septembrie, după ce, cu o zi înainte, au avut loc percheziții atât în incinta Universității Ovidius, cât și în Spitalul Județean și alte locații.
Inițial, cele două cadre au fost reținute, împreună cu două studente, au fost reținute pe bază de ordonanță, după care au fost propuse pentru arestare. Astfel, instanța a dispus arestarea preventivă a medicilor și plasarea sub control judiciar a studentelor.
Medicii arestați au contestat această măsură, iar în cursul acestei instanța s-a pronunțat definitiv. Mai exact, judecătorii au respins contestațiile formulate de DNA și de cei doi inculpați care vor rămâne în arest, iar studentele rămân sub control judiciar.
ACUZAȚIILE
TALPEȘ RALUCA, asistentă universitară la Facultatea de Medicină din cadrul Universității Ovidius din municipiul Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale),
BATUHAN OMEROGLU, asistent universitar la Facultatea de Medicină din cadrul Universității Ovidius, municipiul Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (15 acte materiale).
I.A. şi Z.I.D., studente la facultatea menționată, fiecare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (15 acte materiale).
La data de 5 septembrie a.c., cei patru inculpați vor fi prezentați Tribunalului Constanța, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
În cursul zilei de 4 septembrie a.c., în baza autorizațiilor emise de instanța competentă, au fost efectuate percheziții în 26 de locații situate cu precădere în municipiul și județul Constanța, reprezentând domicilii ale unor persoane fizice, cabinete medicale, la sediul unei unități de învățământ superior și la sediul unei unități medicale, împrejurare în care au fost identificate și ridicate diferite sume de bani care nu au putut fi justificate.
Dosarul penal are ca obiect presupusa fraudare, prin infracțiuni de corupție, a unor examene de promovare susținute de studenții Facultății de Medicină, catedra Anatomie, din cadrul Universității Ovidius din municipiul Constanța, în anul universitar 2026.
În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada mai – septembrie a.c., în calitate de asistent universitar la catedra de anatomie din cadrul Facultății de Medicină, Universitatea Ovidius Constanța, cu atribuții în evaluarea și notarea studenților la această disciplină și totodată membru într-una dintre comisiile de examinare constituite la nivelul acestei catedre, inculpata Talpeș Raluca ar fi pretins și primit, în repetate rânduri, prin intermediul celorlalți trei inculpați, sume de bani cu titlu de mită, de la studenții înscriși la cele două sesiuni de restanțe la disciplina anatomie, desfășurate în perioadele 6 – 12 iulie a.c. și 1- 6 septembrie a.c., în scopul urmărit și obținut al promovării frauduloase a colocviilor/ examenelor restante la disciplina de anatomie.
În aceeași perioadă, cei trei intermediari, inculpații Batuhan Omeroglu, asistent universitar și I. A. Și Z.I.D., studente, ar fi ajutat la identificarea studenților interesați, în număr de cel puțin 15 în acest moment, precum și la colectarea sumelor de bani de la aceștia, asigurându-i de promovarea restanțelor cu condiția remiterii sumelor respective examinatorilor, printre care inculpata Tapleș Raluca.
Sumele pretinse studenților, respectiv remise de aceștia ar fi variat între 600 euro (pentru colocviu) și 2.500 euro (pentru examen) per student – valoarea totală a foloaselor astfel obținute fiind stabilită până în prezent la peste 37.100 euro – din care fiecare intermediar și-ar fi păstrat un comision variabil, pentru fiecare act de înlesnire, iar diferența ar fi primit-o cadrul didactic examinator, respectiv inculpata Tapleș Raluca.
Inculpaților le-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.
În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane.
D.A.
