Un proces pe contencios administrativ dintre cunoscuta societate Marimar Loca Costinești SRL și Administrația Bazinală de Apă ”Dobrogea Litoral” (ABADL) s-a încheiat, marți, 21 aprilie, după ce instanța a respins definitiv acțiunea firmei – reclamante. În urmă cu un an, societatea respectivă a plănuit organizarea unui amplu eveniment sportiv pe o suprafață de 5.000 de metri pătrați de plajă.
În această speță dezbătută în instanță și soluționată definitiv, reprezentanții firmei respective s-au bazat pe faptul că dacă statul (prin ABADL – n.r.) nu îți răspunde în 30 de zile, înseamnă că cererea se consideră aprobată automat.
Firma a mers în instanță iar reprezentanții acesteia au susținut că, din moment ce au depus notificarea în luna mai și nu au primit un „da” sau un „nu” oficial în termenul legal, din partea ABADL, au dobândit dreptul de a ocupa plaja și de a instala acolo tot echipamentul necesar, de la vestiare până la zone de relaxare.
Însă, socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea din sala de judecată a Tribunalului Constanța. Magistrații au au descoperit că, în realitate, instituția statului nu a stat deloc degeaba. Ba dimpotrivă!
Prima piedică pentru organizatori a fost faptul că ABADL trimisese un răspuns prin e-mail la doar două săptămâni după cererea inițială.
Deși firma a susținut că tăcerea a fost totală și că nu a primit niciun răspuns, judecătorii au constatat că lucrurile au stat total invers, ABADL a reacționat rapid, informând societatea despre tarifele de închiriere și despre actele suplimentare necesare.
Instanța a atras atenția asupra faptului că, potrivit legii, aprobarea tacită funcționează de obicei pentru autorizații simple, unde statul doar verifică dacă respecți legea. În acest caz, firma nu voia doar o ștampilă, ci urmărea să obțină dreptul de a folosi un teren public foarte valoros în plin sezon estival.
Judecătorii au explicat că folosirea plajei necesită un contract semnat de ambele părți și plata unei chirii, nu se poate face printr-o simplă notificare lăsată la registratura autorității.
În final, Tribunalul a decis că firma nu poate invoca pasivitatea statului pentru a justifica ocuparea plajei.
Deși judecătorii au recunoscut că legea aprobării tacite este valabilă pentru orice instituție publică, aceasta nu poate fi folosită ca o „scurtătură” pentru a evita plata tarifelor sau pentru a ocoli procedurile stricte de închiriere a domeniului public. Astfel, instanța de fond a fost respinsă.
Mai departe, societatea reclamantă s-a adresat instanței superioare cu recurs, acesta fiind înregistrat în februarie, la Curtea de Apel.
După judecarea acestei căi de atac, instanța a respins definitiv acțiunea:
”Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței azi, 20.04.2026”, potrivit minutei.
Date despre firmă
Societatea reclamantă, Marimar Loca, are sediul social în comuna Costinești, satul Schitu, a fost înființată în 2020 iar în acest moment în are ca singur asociat și acționar pe Mihai Cristescu.
Daniel ALBU
